※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言：
:
: 之前三接公投差点被否决，但是天然气安全存量
: 却又关系到战争期间可使用资源的问题。 如同
: 大家说的，仅北部六百万人口，只能使用管制配
: 给。 但是管制配给措施终究有其极限，在没有
: 提高安全存量之前，这个问题恐怕会很大。
没有意义,
天然气液化储存需要特殊设备,而且长时间储存与运输会逐渐流失,
提高安全存量代表一部份金钱会自己流失在大气中,
而且日本与欧洲可以接受这种浪费,但台湾没办法,
因为天然气本身就是个大炸逼,如果没有办法维持其液化低温会很危险,
也就是说,其设计本就是不要存太多,尽快用完,降低风险,
战时台湾根本不可能维持液化气槽的安全.
: 没电、没水、没瓦斯、更重要的是市区也没有树
: 可以砍，这种情况可能会非常痛苦。
水的话可以挖战备水井,这个台北桃园应该都有,
而维持抽水马达的电力并不困难,可以用柴油发电机搭配太阳能加电池做双备份.
唯一的问题就是民众必须排队取水搬水,
所以住大楼5f以上就...
而台湾除冬季寒流外,并不需要额外能源取暖,也就是说卡式瓦斯与炉,
就足够煮开水与食物,消耗量其实很省,
因为这种情况下也不可能搞大火热炒.
: → Cocochia : 我也觉得烧煤炭比较符合战时做法。
发电的煤其实杂质很多,炭烟很大,
那可不是烤肉的精制木炭,
也就是说,想这么干,家中要有小院子再准备一个小炭炉...
: → diyaworld : 跟飞弹洗地万船齐发一样的烂，台湾天然气是用来发
: → diyaworld : 电给工厂用的，战争时没有工业跟服务业几乎停工，
民生,国防项目还是得开工喔.
: → evangelew : 可以查一下 我记得已经太阳能是第一 且占全绿能70~
太阳能要搭配电池厂或抽蓄电厂,
大型电池厂很重要,它除了可以日间蓄电夜间供电,本身也能稳压,
增加电力品质,
更好的优点是,可以分散化,
对主输配电线路与变电站打击只会影响跨区供电中断.
但电池厂供电区域内仍可以维持基本设施如医疗,抽水的运作.
大型发电设施不管它是核能,绿能,火力,水力,
都脱离不了输配电与变电站,
而变电站是大型的目标,很容易打掉,
与用什么发电没有什么关系,更不会浪费炸弹去炸电厂,
因为变电站比电厂好修,如果敌军占领想恢复电力也方便.
敌方切断市电供应是理所当然的做法,
台湾会优先维持国防,医疗,与民生必须品等生产用的能源,
反而一般民生用电是属可牺牲的范围,
建议是,各位准备用于手机充电的太阳能板,
然后等马斯克送星炼部署到社区,
如此还能维持上网,
其他家户电力设备只要是市电的,都无法使用.
: → dz01h : 大卖场或便利商店的物流战时还是会努力维持吧
物流的维持要储备足够多的柴油...
至于大卖场与超商就不用想了,预计90天内会变成口粮完全配给制,
讲直接点,从中南部从n车粮食至北部的物流,战时的维持会蛮困难的.
所以运粮车返回中南部时,也必须反向疏散人口运南下.