楼主:
oasis404 (绿洲404)
2022-10-01 08:50:42在中国的知乎看到一篇文讲Quora的一个观点，就是核武器被人神化了。
论点有些部分我也不是100%赞同，不过有些部分算是满有道理的，毕竟最近讨论最多的就是
俄罗斯会不会用核武，这个观点算是对核武器多一点认识。
https://bit.ly/3fw7oDP
节录一些我觉得有意思的观点：
美国一个国家于1945-1992年进行的核试爆就有1054次，从20千吨~15兆吨不等。光美国就10
54次了，那全世界加起来多少，地球毁灭了吗？
**
一般来说，核弹爆炸能燃烧的范围大概是2-3平方公里，所以要完全毁掉像基辅这样的城市
大概要200颗弹头。
(广岛长崎之所以那么严重，是因为那年代日本房子很多都木造的，可是这年头都钢筋水泥
比较多。像广岛银行距离核爆点就几百公尺，但建筑主结构还完整，甚至里面还有幸存者。
)
但俄罗斯有没有能力这样做也是个问号，因为首先核弹这玩意是要保养的，里面的雷管的炸
药稍微变质就不会爆炸。
然后核弹大概要每五年就重建一次，核弹保值期也不是很长。以现在俄罗斯的水准，能有多
少有用的核弹头都是问号。
作者原文是说，他猜俄罗斯可能保有一些真的可用的核弹，但就只保持最低限度。
*
美国在比基尼环礁的试爆，发现几乎不可能用核空爆（原文叫做nuclear airburst）来击沉
一艘有装甲的战舰。
*
电磁脉冲（EMP）被夸大了，很多人会唬烂说EMP会摧毁所有电子产品，让人类回到石器时代
，这当然是错的。电子产品大致分为类比（analog）和数位（digital）设备，类比设备不
受EMP影响，数位会影响，看你距离EMP的远近为准。
EMP也没办法摧毁电网，因为电网也是用类比的机器。想想闪电就好，闪电也会产生EMP，然
后闪电一年击中电网几千次。
*
核子冬天是唬烂的，核弹威力跟重大火山爆发（像圣海伦火山）相比是微不足道的，现实所
有的拥核大国都没办法做到核子冬天。
*
百万吨级弹头确实存在，但每个的成本高达数亿美元，只能部署在洲际弹道导弹车，或重型
轰炸机携带的重力炸弹上。
*
原文的内容比知乎的多，所以我附个原文：
https://bit.ly/3RtFIg5
原文也有讲到说大家一直讨论的苏联时代的“沙皇”，其实是个失败的计画。
当然作者有强调说，核战仍然是很严重的，只是核子武器的威力被很多人夸大了。
这文章确实有颠覆我过去的一些想法，用这文章观点来看，当初乌克兰放弃核武也不完全是
错误，毕竟核弹维护是很贵的，以乌克兰的经济实力，可能没办法维护那些核弹头。
这文章应该可以解释很多人关于核战的疑问了，算是我近期看到比较优质的军事科普文。