: 原文摘要：
: 9月获前联电董事长曹兴诚资助6亿元，加强民间防卫教育推广，民进党中常会今邀请沈就“
: 全民防卫”专题报告。
: 据转述，蔡英文今在中常会中没有谈及选举话题，对于沈伯洋建议黑熊学院由内政部主管，
: 蔡总统说，沈说得也对，因为义警、义消、民防等任务归属警政署之下，应由内政部主管成
: 立专责单位统筹、培训，不该全部交给国防部，国防部已经很忙了，请行政院和内政部好好
: 沟通，成立培养国防意识的课程。
: 蔡英文还主动提及，有许多支持者向她反映“教官为什么要退出校园？”、“教官千万不能
: 退出校园”，因为教官留在校园还可以教基本的军事教育
这边纯粹借题发挥一下
讲讲为什么最近全民国防这问题越讨论越混乱
首先就是中国镇压香港民运 加上今年乌克兰挨打后
台湾又开始讨论全民国防意识问题
但没人想回到戒严时代的军事统治
于是军事 民防 教官等等问题 都被认为不应该照戒严时代那套来搞
但新的体制没出来 摆在眼前看似可用的又是戒严时代的遗产制度
于是两边都没办法取得大多数支持
比如最近我们在讨论战时动员的步兵旅问题
还有这种动员步兵到底在现行作战计画下有不有效的问题
就是国军陆军大改造后已经不照百万大军时代那样打仗
但要搞全民国防 大家又很直觉的认为要搞总动员
于是才又有人说要学美国国民兵改进教召
但由于国军没有人跟钱跟场地跟军火仓库去像美国那样养国民兵装备
才变成教召兵 动员步兵旅 装备贫弱 到底要摆在也没人知道
只是先照政策编制 达成理论上战时有缺可以塞动员兵
其实真正要搞应该是要像现在乌克兰那样组织地方乡土防卫部队(有枪的)
但台湾地狭人稠又没训练场地 禁枪法规是自由世界最严格
(台湾禁枪比日本还严格 日本猎人还能买制式猎枪 台湾只有原住民猎人能用手工DIY枪)
加上少子化问题
国防部长年以来认为打仗要正规军指挥
要搞地方防卫部队 训练没场地 战时指挥权限不清 搞不起来
那也就只能塞动员步兵旅了
再者是像黑熊这组织跟曹兴诚先生之类一些民间有热诚的人想自搞民防部队
但老百姓没权利买武器 也没军事训练场地
最好就是只能做急救跟运输 土木工事之类 看起来比较不酷炫跟热血的后台肮脏活
这很难号召一些有热血但不明白真正战争一点都不帅气
反而需要很多后台肮脏活劳工跟卡车驾驶的年轻人
再者 急救这部分又跟内政部消防体系早就存在的凤凰志工队业务重叠
外加台湾民间早就有一大票防灾跟山难搜救组织 他们平时就有很多事可做
那军事民防组织 反而相比之下 在平时变成是有口号没实际业务 我也觉得很难成事
这也难怪新闻中说他们跑去跟内政部接洽 想获得官方认可成半官半民组织
至于教官这问题 就跟前面有人说的一样
戒严时代 教官是不是军事统治介入校园的手段? 是 的确是
但是教官对学生国防教育有没有帮助 也是有
所以夹在反对军事统治介入校园的意见 以及要求加强全民国防教育的意见之间
就变得两面不是人
否则像以前学校里头还有放操作枪 军训课要学枪械操作
现在也大多撤掉了
还是回到前面说的
现在就是没人想回到戒严时代的军事统治
但更被接受的新型全民国防制度还没建立起来
国防部对民防也没什么研究
(台北各相关单位跟学界常在开民防研讨会 一些国军军官也有参加
但大半看得出来军官都是军事思考 对民防一知半解
对民防的概念停留在军事动员)
所以未来的台湾全民国防要怎么搞 现在还没人提出一个能被接受的清楚路线
军官不懂 政治家不懂
民间人士跟学者有热诚但没权力何况也不见得真的懂 现代战争怎样混乱
就算是大家的美国好朋友 派来的多是正规军军事顾问
美军打仗财大气粗 也不见得真懂像乌克兰那种中小国家的穷人战争怎么打
所以提供的意见大概也有点偏离台湾现实
但我能说就是 就算各位退伍后发福或老到没办法提枪快跑了
急救技能 跟开运输卡车 开救护厢型车的技能 在灾害跟战争时都是有用的
真想对台湾对人类有贡献 学这个是终身有备无患
还有在想找地方拿枪热血报国之前 先在家里准备好一个铲子
不管发生怎样惊天动地的事情 铲子都是有用的 就算你真入伍也还是要拿铲子
地震房子垮了要挖人时更需要铲子
水灾或战争路都烂了 开卡车送物资坑车 你也还是需要铲子