老实说，以一个曾经政战人的身份，我认真觉得，政战可以走入历史了，或者说，他负责的
这些业务都很重要，只是真的没必要全部由一个体系来做，而这个体系又独立于作战部门以
外，除了影响作战效率，对军队指挥体系更是一种破坏
当年老蒋会在台湾恢复政工制度，就是因为国共内战一堆部队指挥官投共，所以觉得应该要
在部队里面安放一个独立于作战部门的体系，可以监视主官，但是军队国家化到现在已经多
少年了，现在的部队早就不是当年军头林立的时代，这种党国体制的制度真的可以退场了
心理战、宣传战、新闻战，这些在现代战争都很重要，问题是这些单靠政战根本做不好，把
这些单独划归给专业单位，在作战部门下面成立心战司管辖，向作战部门负责
部队心辅以及军中个案这个确实需要有人来处理，但是没有必要设一个位阶比照副主官的政
战主管，将心辅业务回归专业，部队普设心辅士，并要求必须具备相关科系及证照，直接向
单位主官来负责
保防工作其实当初就是成立政战的最主要目的，因为在国共内战确实有太多部队遭到策反，
君不见郭汝槐之流...加上当时国军并不是老蒋一个人说了算，除了黄埔嫡系，还有白崇禧
，孙立人，李宗人等人，所以老蒋需要有一套制度可以监视所有军官，因此才有政战制度在
军中的地位。很多人在骂现在那么多投共将领，保防到底有什么用，其实这点还真的冤枉他
们，目前许多共谍案，绝大多数都是部队保防体系发现的，所以如果要说因为共谍多而裁掉
部队保防，我基本认为是有点过了，因为现在两岸的状况，共谍的人数只会多不会少，一旦
没有这个揪错体系，那共军情报部门真的就是可以上下其手了
但是我还是认为保防制度不应该在存在，起码不应该是由一个政战主管来掌管，一是保防制
度被人诟病就是因为容易沦为恶意使用工具，也就是很多部队干部说的抓扒子，这个到底有
没有用是见人见智，就像太太在先生的手机安装定位，车里安装抓奸神器，然后告诉先生她
爱他无条件相信他，做这些就是为了增进彼此的信任感....what ？这就是部队保防的问题
，口口声声说增进部队三信心，但是却可能适得其反，主官或者其他干部不一定有鬼，但是
没有人喜欢活在被监视的阴影下，因此，我认为旅级以上还是可以有保防部门，并且直接由
调查局管辖，在基层部队的部建一样可以做，只是不要再破坏部队指挥系统最后眷服跟福利
工作许多工作可以外包的，没必要外行装内行，而军民关系部份...说难听一些，全台湾做
的最好的最了解各地方状况的可能是房仲业者，国军有没有办法做到像人家房仲业者，深入
到村里里面？
最后，我必须说，现在的状况，政战一直觉得兵科提防他们，觉得自己不受宠，于是他们竭
尽所能，讨好主官，设计出各种东西，什么社团活动，投稿成效，家的感觉，就是要让主官
觉得政战有做事，而且还可以顺便拍主官马屁，感觉很懂他们，可是这些政战高层都在逢迎
拍马了，基层状况只会更严重，一层一层压下来，连个社团活动都可以督导，家的感觉可以
督导，基层所剩无几的行政事务费被政战的这些idea花得殆尽，然后上面换个主官又重新揣
摩上意，继续新的循环，真的让人觉得政战这个兵科自己犯贱，不想让别人觉得太闲，就只
好没事找事来为难部队为难主官
干点正事吧，蝴蝶！
补充一下，我知道可能会有些支持政战的人觉得政战工作很重要，没有政战干部就没人做这
些事情，或者说我这种想法就是端起碗吃肉，放下筷子骂娘的行为(咦，怎么很像小粉红会
说的话)，但我必须要说，我从不否定政战工作，但不要把这些工作绑架了，就像庞培奥说
的，该反对的是中国共产党而不是中国人民，同样的，这些工作并不是只有‘’政战‘’干
部才有资格做