Re: [提问] 步兵改机枪班 可行吗?

楼主: human000123 (浏海长到?)   2022-09-29 04:33:33
※ 引述 《kevinjl (无神论者-无神得自由)》 之铭言:
:  
: 我原来的设想是 如果高美溼地出现敌人登陆
: 那就是 机动的机枪车队 前往高美溼地围剿敌人
:  
这个机枪车队,是怎么编制的?
是专业度较高的部队,还是装备相对缺乏的后备部队?
预定要对付怎样的敌人?只有机枪火力?
有无重武器与装甲?
摩步化还是机步化?
有没有曲射火力支援可用?
有没有其他移防单位可以协助处理?
: 然后有推文说 不行 步兵要守在壕沟填线
我想请你看一下
#1OMDuAdH (Warfare)
NKN大在2016年,warfare版写的文章
下略,跳到下方专门讨论守方立场的部分
“他说高雄凤山陆军步兵学校在大寮高地上,可以远眺整个小港机场”
从攻击方来看,不管你在哪里登陆,你都必须要攻占一个战略目标,比如机场之类的。
发起攻击前你就会发现,高地上有国军守在上面,你想要使用这个机场,你就必须吃下这块
高低
再者
下面比较轻松的讨论美军命名高地的方法后他说
“国军陆军营区多半都在一些山头上都是有其道理的”
共军如果真的登陆了,我们要防守的应该是这些要塞化的部位,依靠地形与守方优势来防守

配合联兵作战去铲除反舟波后遗留的敌军残部。假使遇到建制化敌人也能依靠原有优势守住
并阻断敌人的进攻时机
单单依靠壕沟(比方说你原回文所述)来防守,我认为对于台湾多丘陵的优势来说是有点可惜
的。
平地壕沟应该是像最近乌东乌南以及Kharkiv地区那边很平坦,非不得以只好在城镇周围建
筑壕沟与防御设备
台湾有很多高地,真的推荐你找NKN大的文章来读,他文章很有水准。
: 然后有推文说 机动车队是活靶容易被袭击
唔,如我前述的问题,机动车队,是摩步化了呢?还是轮甲机步呢?
: 其实这很吊诡,
: 难道台湾步兵的命 就是分布在台湾海岸线 挖壕坑让敌人轰炸?
:
敌人要怎么轰炸我们的海岸线?假设是共军好了,他们从...海上来...应该不能运用榴弹砲
吧?难不成是那种100毫米舰炮吗?
再者,开着054,吃着火锅唱着歌,往台湾海岸线的壕沟阵地(依你的想法)展开砲击
欸?我国也有榴弹砲可以反击回去吧,况且我方是守方,应该可以轻易的转移火炮阵地,而
不像共军舰艇在近岸被我国火炮砲轰吧
: 然后既然计画如此,不肯平时好好准备,把掩体挖好建满?
:  
如上,NKN大的文章
陆军营地,赞赞
: 到底台湾的防卫计画是什么?
: 台湾的火砲系统 没办法让敌人船舰阻隔在远处
: 让船舰的砲火打不到沿岸的守军?
:  
我先假设你说的火炮系统,阻隔敌舰,不是依靠传统火炮,即使有pgm也是
假设是反舰飞弹(当成火力单位),他们应该没办法靠近啦
: 让步兵躲战壕 真的是目前台湾防卫的计画吗?
:  
:  
No,请自己爬文研究
这里,步兵季刊
https://reurl.cc/RXGjkz
一狗票的国防部季刊
https://reurl.cc/V1OjWN
毕竟联兵作战需要多兵种配合,多看看也好
以上
祝你事事顺心
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2022-09-29 13:49:00
其实应该可以,住过那附近中间只隔一片住宅区而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com