Re: [提问] 真的想要问问核武以及现在局势

楼主: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-09-25 21:39:10
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
(恕删)
: 外行人最常犯的错误就是“料敌太宽”
: 然后甚至还会用“料敌从宽有什么不对”来安慰自己
: 其实料敌从宽只是人脑被恐惧支配的行为
: 有料敌从宽的底层思维的人几乎不适合进行专业兵推
: 当你被恐惧支配,你的情境其实会很脱离现实
: 大脑无法控制,一味的像撰写恐怖小说一样思考
: 自己吓自己
: 预测要求的是尽可能精准中肯
: 把误差控制在一到两个数量级内
: 不是料敌从宽十万倍
: 废物国家搞认知作战自我吹嘘能力是很强的
: 因为你其实想都没想过这种扯到天边的事会发生
: 但俄罗斯的实际核战力趋近于零,机率至少有70%
不同意ZM大的看法
作战计画的目的不是精确估算
而是涵盖每种可能情形
确保无论战况最后如何变化
都有B计画能用
因为战争迷雾等因素
其实你开战前都不太会知道
你的计画料敌太宽?
还是其实根本就不够宽?
的确,资源是有限的
所以要优先用在防备那些
发生率更高的情形
但是面对那些比较不可能的
难道我们就能两手一摊
"反正又没有资源/不会发生"
当做没看到?
个人认为,资源可以不够
但是计划绝不能没有
没人能保证意外状况不会发生
届时如果资源不够的话
还能试着凑,或用阉割版方案
但如果毫无任何计划
就算有资源也是会乱成一团
总不能期待前线都战神
靠"现场裁量"解决所有问题吧
手上能用的资源不足
固然是现实的无奈
但是如果连计划都不足?
这就是规划者的怠惰了
打十万人有打十万人的计划
二十万也有二十万的计划
有什么前提就怎么接着推下去
到底何来"恐惧"之有?
如果这样都能把自己吓个半死
这种人应该干嘛都不适合
以上一点浅见希望抛砖引玉
火车上手机打字晕的要死
排版等问题还请各位多多见谅
等等我回宿舍再修
话说原po那些机率如何得出?
我个人其实还满好奇的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com