Re: [提问] 我国2级舰案宜采AESA或PESA及关于2者性能

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-09-24 10:33:32
※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言:
没这么复杂,
基本上PESA能做的事情, AESA都能做, 而且做得更好
也都能电扫+机扫
你AESA把个别的T/R通通当成一组,
不去拆开用, 跟PESA有87%像
不过原文提到 "大功率" 这件事,
确实可能AESA比不上用行波管的PESA,
虽然我不确定AESA的特性+GaN能弥补多少。
(要知道, AESA的抗噪声能力不是只有打电战有用,
这能力本身就能在同条件下延长探测距离。)
那就很简单, 看场合用吧?
好比他说预警机、或是某些船舰,
他的特性是大范围搜索,
可能确实比较不需要AESA的特性,
或是更需要大功率的特性....
但更可能是PESA够用就没换、加上比较便宜,就用吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com