※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: 原文来源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要：
: 美国是否有能力保卫台湾 专家正反意见两极
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 美国海军伯克级飞弹驱逐舰“班福特号”（USS Benfold DDG-65）过往通过台湾海峡画面
: 。（翻摄自美军第七舰队网站）
: 2022/09/23 08:56
: 〔即时新闻／综合报导〕美国总统拜登近日表态军事保台，引起外界热议，其中一个讨论
: 重点在于，美国是否真的有能力保卫台湾，专家对此看法分歧。
: 《美国之音》报导，对于美军是否有能力保台问题，有部分专家与军事人员持反对立场，
: 像是美国海军舰队司令部（US Fleet Force Command）司令考德尔上将（Daryl Caudle）
: 表示，一旦战争爆发，美军可能无法及时修复被击中的船舰。前美军情报官员里特（
: Scott Ritter）则说，假若台海发生战争，美军抵达台湾时间预估将晚约83天，届时恐怕
: 中国已经控制台湾。
83天?
从美国本土中部起飞的B-1B轰炸机一组四架，携带96枚LRASM，32小时即可抵达台海战场。
https://0rz.tw/tN6KG
B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence
这套东西还是三年前在练的。
从美国本土起飞的B-1B跟96枚LRASM，代表中国即使将台湾周围一千公里内所有美军基地与第七舰队无力化，也无法抵挡美军从本土对中国舰队发动的饱和攻击。
纯军事上，台湾加上美国，中国绝对讨不了好，怕的是敌人的渗透从内部去制造疑美论，离间台美关系。台湾人自己要投入中国的怀抱的话，美国再怎么努力，也无法救的起来。
: 至于持正面立场的则有美国参谋长联席会议主席米利（Mark Milley），他去年被问到美
: 军是否有能力保台时，曾明确表示：“我们绝对有能力在全球范围内做这些事，如有需要
: 也包括（保卫台湾）”。
: 美国太平洋司令部夏威夷联合情报中心前行动主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般
: 认为远距离作战，会让战力下滑，像是在3200公里外作战，战斗效率会降低一半，但是美
: 国只需要阻止中国的空中优势即可，因为这么做，中国就不会把两栖部队带进台湾海峡。
: 美国国防部去年报告则指出，中国即便登陆台湾，但城市战的难度将会成为中国领导人习
: 近平的政治和军事风险。
: 心得感想：
: 除非有什么重大的意外发生不然美国当然有能力保卫台湾，
: 不过问题是美国愿意为保卫台湾付出多少代价？
: 美国人的生命非常宝贵，
: 美国很有可能会提供我国武器和情报不过不直接跟人民解放军对打。