原文来源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=154059
原文摘要：
随着中国对台湾的军事威胁越来越严峻，国军也在积极建军备战，除了正在研究延长义务役
的役期，下年度的国防预算也创下近年来的新高。不过，台湾的建军方向，却出现了激烈的
辩论。美国强烈建议台湾应该发展不对称战力，以因应敌大我小的不利情势。已卸任的前参
谋总长李喜明上将，也认同这个方向，他所提出的“整体防卫构想（Overall Defense
Concept）”，认为应发展小型、致命、机动性高、不易被摧毁的武器，来强化国军的吓阻
能力。相反的，国军目前的主流建军思维，却仍偏向保守，希望发展新型战机、筹建下一代
飞弹巡防舰、采购主力战车与自走砲，来增强部队战力。这使美、台双方对军购方向出现歧
见，美方接连取消载台式武器的输出许可，让M109A6自走砲与MH-60R海鹰反潜直升机的采购
案胎死腹中，都引发国人疑虑。
延长义务役役期将成为改变契机
其实双方的论点各有道理，国军仍然需要战机、舰艇来反制中国的侵扰，载台式武器可以提
供台湾平日监控解放军、战时反制中国封锁的关键能力。如果台湾全面放弃筹获这些新式武
器，两岸军力将会被进一步拉开，特别是近年来台湾逐步获得源头打击的攻击武器，可以在
战时先发制人，削弱攻台部队，并打乱解放军的进攻节奏，为防御部队争取更多的时间。俗
话说攻击是最好的防御，这些好不容易建立起来的战力，不应该轻易放弃。但面对两岸悬殊
的军力对比，国防预算又严重不对等的情况下，台湾也需要利用最少的资源，建立让敌人难
以在短时间内摧毁的战力。国军的传统战机、大型舰艇与主力战车等武器系统，很可能在开
战之初，立刻损失殆尽，让台湾的防御能力瞬间瓦解。更不用说台湾无力与中国进行军备竞
赛，以避免拖垮整个国家。
不过现在出现一个契机，或许台湾可以在这两种建军策略中取得平衡，那就是义务役的役期
已几乎确定会延长。虽然目前还不清楚最后的规划方案为何，但最有可能的情况是延长为一
年，让这些义务役士兵，在陆军原有的7个新训旅、陆续编成的5个新训旅、与3个训练中心
里服役。平日协助进行教育召集，战后与动员来的后备军人，编成15个滩岸守备旅，负责第
一线的守备任务。同时也考虑将宝贵的志愿役人力，集中到三军的主战部队，以解决目前募
兵制所遭遇的缺员问题，而非主战部队的人力缺口，则由义务役士兵来补充。简单来说，方
向大致朝向兼顾募兵制与征兵制的优点，维持由专业的志愿役官兵组成主战部队，大量的义
务役役男，则做为地面防御的主力之一，并担任主战部队的支援兵力。但这种规划却曝露出
国军的一个严重问题。
这个问题就是国军长期以来不重视后备部队，虽然号称库存庞大的武器，其实都老旧不堪，
为了解决这个情况，国防部近来编列不少预算，紧急采购大量的轻兵器与装备，给这些新编
成的新训旅使用。但从采购的内容来看，轻机枪、榴弹发射器、迫击砲与夜视镜，都只是步
兵旅的基础装备，别说与先进国家相比，连解放军的二线部队都比不上。不只好一点的新式
火砲、反装甲火箭或飞弹、防空飞弹都付之阙如，更先进的无人机、资讯化作战装备等，更
是难以奢望。国军后备部队的惨状就是如此。在装备之外，训练更是严重不足，新制的14天
教召才刚刚上路，还未全面推行。可以说国军的后备部队，还有很大的进步空间，更不用说
各县市所编成的纵深与城镇守备旅，战力恐怕更不堪闻问。盟邦批评台湾的后备动员系统是
虚有其表，并不过分。
心得感想：
延长义务役役期将成为改变契机？
现在缺人就是一个事实了,国军要想的应该不是役期回来多久
是这些人回来要放那的配套比较实在
如果回来一样跟四个月的用法一样
不能下基地,不能碰装备,那回来的意义在那?
如果没有检讨回来的人要怎么用,那役期其实是假议题...