※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: 其实很多人就是不想或不敢当兵而已
: 但这就不讨论了,反正个人行为
: 陆军会走到这步原因很简单
: 当初因为编制太大了,但是兵不够了,所以推精实案
~~~~ ???????? ~~~~~~~~~~~~
指陆军高官人数
你用词会误导读者，当时兵力不是像今日这种兵力短缺的不够
，应该说是兵员数竟匹配了比共军将官人数还多的国军将官人
数角度的“不够”。当时数十万兵员，是今日兵力两倍多。
奇怪，我也经历那个时代，我提供另一个比你更贴近事实的说词。
当时政府认为国军维持现役的志愿役+义务役数十万（当时好像三十多万人）大军编制的满
天将星人数的大而不当（毕竟占用较多经济资源），我国基于海岛守势特性叭啦叭啦，应
该何不综合考量，将军方军官（不论高阶低阶）“若有需要的话”就予以“精简”、去芜
存菁，精实出更有战力的国军叭啦叭啦仿佛写作文似的以后，进行（乱）改革计画。
但是印象上当时基层颇有异议的是，所谓的“精简”，宣传时讲得很好听，计画定稿版却
是把有战力的基层野战部队的军官、士官员额裁得较多、国军上下班爽缺单位的军官编制
与臃肿的将官编制反而裁得少。乱搞一通！
: 号称精简高层充实基层
: 军官用三招处理,当时全军先人事冻结,然后第一阶段是遇缺不补
: 再来是辅导转业跟奖励疏退,给钱早点滚
: 最早师改旅后,因为陆军还是缺兵,所以当年是常后合一
~~~~~~~~
: 各旅只有三个实兵营,但也是有二份编装表,也就是平编战编
: 平时只有三分之二的员额,像步兵班平编7员,战编11员
: 另外二个营就是动员营,战编600多,平编只有51个人
: 当年教召是各营自己办,召自己要用的人回来
: 所谓的精实案联兵旅就是这种空架子
~~~~~~
但是已经有你评论的空架子缺点，国军（尤其陆军）通病是往往只重形式不重实质。
: 所以777想要的,其实二十年前作过了,完全失败
: 再来精进案把二个打击旅合成一个旅,才勉强又能有60%以上的人
: 但因为要选举,所以国防部又谎称人太多了,部队人满出来台湾不需要人当兵
~~~~~~~~~~~~
国防部继续越搞越烂。
: 用替代役又分走人力外,又一直减役期
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 到后面为了推志愿役部队直接变军训役
~~~~~~~~~~~~
: 陆军崩溃了,编现比当时有新闻,甚至不到50
~~~~~~ ~~~~~~~~~~
: 但部队已经没得裁了,当年本来要用动员营的方式,每个旅封存一个营
: 最后才用联兵营的名义,再裁掉7个作战营
~~~~~~~~~~~~~~~
注：你这是指“兵”员层面的编制形式。
: 把编现比拉高,但仍不到80
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 可是砍了7个营员额没地方放,会被别军种拿走,所以又成立新的步兵旅
~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~
注：你这是指中高阶军官层面的员额。 所以你上方是谈越搞越烂者想法的现实面。
: 来吃掉这些员额
: 所以后来又变成步兵旅扩编,但打击旅缩编的后果
: 现在又因为要把新训旅编实,要抽全军打击旅的血,之后又只能再找理由裁打击旅
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以你po文内容的特色，往往是你“发现”了许多陆军现状的缺点，也讲了（你先前脑补
我不懂的）“前因后果”，但很多人之所以质疑你的就是，你“发现”了以后，然后咧？
你几乎只是一再“嘲讽”陆军，不是不能嘲讽，而是你“只会”嘲讽，网友们常问你“如
何改革”结果你讲不出改革的作法，然后有其他人讲出了“应该”怎么改以后，你还会拿
“现实面”有阻力去一副“不行啦、没用啦、改不了不奇怪啦”的口吻！
你这篇文虽然下几段好似讲了某些改革“应该怎么改”的作法，结果到最后你自己故态复
萌又自己写说（改不了）不奇怪！你在干嘛？你常常po出陆军弊病（然后你束手无策，还
找借口说反正陆军没救了，所以连我提议的由三军统帅改革陆军也变成你口中的空想）用
来显示你很会观察，看出（我倒是问问，版上没有其他网友也看得出吗）陆军有弊病、孤
芳自赏你的“观察力”吗？
: 所以PTT说的就很空想,想要统帅出来处理
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不然你说说改由谁处理比较能改革成功（难道是邱国正自己）？你也讲不出来！你只会抱
怨、嘲讽陆军，很多人先前都发现了而在你其他文章的推文问你。
我是从依法行政的法定权力角度，指出（没担当的例外，我是指但凡只要有担当的）三军
统帅该如何可用妙招整顿国军体系内的伤害国军的庸才、然后提拔稀缺的英才。
我倡议的角度也并没否定你下方说的“治根”作法。不然你举例我哪篇文哪处否定了下述
“治根”作法？你倒是贴出证据让众人闻个香？
不然你扣帽子说我“空想”只是显得你才是（如你另外说过的）“根本不懂”我写的脉络
还在那边自弹自唱、还继续抱怨、嘲讽陆军、然后继续讲不出屁改革办法。
我们当然不是总统、不是国防部长、不是陆军司令。但你要知道，在言论自由社会，本板
作为一个论坛，让我们民众思前想后、集思广益，提出某些建议，然后众人也可评论建议
是否合理等等，这有何不可？
讲难听点，从嘲讽一切改革作法的退一万步角度，提议对恐龙法官现象予以司改也是空想
啦（依你逻辑，毕竟恐龙们一定抵制），所以依你逻辑司法继续放著烂吧！就算民间有人
思考该修哪些法去节制恐龙法官，你扣他一句“空想啦”帽子就好，你不就这逻辑、这心
态！
: 但这关系到将缺和上中校缺,根本没人敢动,你员额在那
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以你脑补以为我不知道你上方写的这个“现实”面？有社会经验的人当然知道这个利益
纠葛的情况。所以就该躺平放弃改革？
你写的是军方自己利益纠葛：没有人想让学弟们利益受损，这是私心。所以对于（武职）
公务界的私心导致的以私害公，行政学告诉我们怎么处理？你在陆官没唸过行政学与法学
（况且，我还是活用这两门知识所建议的改革作法）对吧，所以你才是你口中说的“根本
不懂”我讲的角度是吧？
以及，（没担当的例外，我是说如果有担当的）三军统帅既然不是官校毕业，所以可想而
知理应比较不会迁就学弟们的大而不当官缺的升官私益，对吧？所以思考从倡导舆论影响
三军统帅去改革，有何逻辑上的不可行？改革的困难当然有，我又没说完全不会有阻力。
: 我如果不编一个部队来吃,就会被国防部拿走
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你往往口称上方这种“现实面”的“现状缺失”的“背后前因后果”讲得一副该被改革者
多委屈、所以提议改革者空想叭啦叭啦。所以你到底是想怎样？该不该改？
（你的心态大抵是：是该改啦，但是一定改不了啦、大家只需要像你一样三不五时嘲讽陆
军就好了、顺便嘲讽提议改革者，总之陆军烂就让它烂）
: 所以JA说的是治根,就是承认国军没人,直接砍员额
~~~~ ~~~~~~~~~~
注：你这里是指中高阶军官员额，以免其他读者看不懂。因为你上方某处的员额指“兵”
员，跟其他部份不同。
: 然后编实部队
~~~~~~~~~~~~
注：这里是指部队的兵员。（毕竟目前陆军人员是缺兵不缺将，长期头重脚轻）
如我上方所述，看似你终于有提出某些改革作法（而不是像抱怨、嘲讽陆军司令大力推动
刺枪，抱怨、嘲讽了无数次，但是咧，怎么让徐衍璞无法再推刺枪，你没个屁办法，你只
会抱怨、嘲讽，而我在本板提出了办法来思辨，成不成那就看天意，而不是像你一样自弹
自唱什么改革没用啦云云），也就是：
不要再用虚幻的形式编装自欺，应该老老实实直接砍高官员额编制（现存的累赘高官则调
去供待退的单位等退伍）、编实（毋宁说该切切实实补充，不是挖东墙：打击旅，补西墙
：步兵旅，朝三暮四朝四暮三自欺欺人）短少的兵员，使陆军不再头重脚轻。
但是你接下来照例.....
: 但谁愿意把将缺和上校/中校交出去?
~~~~~~
各位看，jobli又来了：扯现实面的阻力。所以咧？世事哪会没有阻力？于是就对改革作法
自言自语以后又躺平维持现状，只剩下嘲讽、嘲讽陆军来孤芳自赏自己“发现”陆军缺点
好棒棒？
: 只能无限轮回,最后陆军变成一堆步兵空壳也不奇怪
!!!!!!
对对对，凡事有缺点、让缺点继续存在，一点也不奇怪，可以来让你继续抱怨、继续嘲讽
陆军，甚至嘲讽在其他改革议题方面提出具体合法可行（唯一发动要素只在于三军统帅有
无担当）改革方法的其他人。
我也有数次大力批判陆军司令徐衍璞的大力推动刺枪（所以我提议了怎么让“徐衍璞这个
错误举措不再存在”的治本方法，而你只会一再抱怨、只会一再嘲讽徐衍璞，然后你没其
他招了）。而且可想而知，依你逻辑，徐衍璞（谁）愿意放弃他自认的气刀体一致的有战
力操练吗？这是你自己扛出来对改革消极以对的“谁愿意”叭啦叭啦不是吗？
依照你自己的逻辑那么你批评陆军司令部批评个屁啊？徐衍璞这么推动，也是如你先前的
逻辑：有徐如此构思的“前因后果”好吗！所以你怎么不手指指自己说你自己“根本不懂
”？