Re: [新闻] 美售台第一辆M1A2T型战车首曝光

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2022-09-12 12:34:45
※ 引述《ryannieh (Ryan)》之铭言
: M1A2T本来就不是拉上滩头打舟波。国防部当时的说帖,如果我没记错的话,M1A2T就是最
: 后反推滩头的矛头,怎么样也不是反登陆作战一开始就出场的角色
你说得对,打舟波其实不会用到M1。
原因是拿M1打舟波太浪费了
一是会直接成为对方舰砲跟飞弹火力覆蓋的目标,白浪费M1
二是舟波登陆时一开始都是以轻甲车为主,用M1打轻甲车、步兵、登陆艇一样浪费弹药
虽说打舟波时国军不会笨到一排放在沙滩上任敌人当目标,
但靠近沿岸只要火力能覆蓋一样都会有危险
不过,用重装甲放在沿岸这构想也许是不错的,
我们有上百台M60跟M48已退役或待退役,
开战前用拖车托去沿岸作为掩体、反登陆障碍及火力覆蓋目标是不错的选择
: 不过严格的来说这也是假议题。因为如果真的有办法包围和反推敌军登陆部队,表示很大
: 的机率我方砲兵还能有效运作控场,在反推之前对方弹药补给早就用完了准备投降了,是
: 还要反推什么?
反推的前提是要能守住首都防卫圈
所以M1合理用法还是会用于禁卫武力做首都防卫,
及重要都市城镇战斗使用
待到反攻时机才会推出去
: 但是要说M1A2T没用或砲兵才如何如何,那是没考虑机率问题。砲兵和飞弹控场没错啊!
: 问题是控不了场时怎么办?你想控,对方就会想拆,所以就要有应对策略。跟战车有关、
: 最明显的是对方想空降或突袭登陆夺取要点来瓦解内陆防御,所以联兵营的主要任务就是
这也是为什么现代国军已经开始强调三军联合演习,
以及跨军种偕同作战的主因
因为就算你不做,对方还是会这么做,
他们搞跨军种联合作战时你还在玩独立军种作战,
最后下场只会更惨
: 反制这种作战,再推下去就是要有战车当矛头,还有要有自己的支援火力和防空单位。M1
: A2T的确不必多(108辆其实也够了),但是它的角色也没办法被替代
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-09-12 12:58:00
舰队和空军又不受作战区指挥 完全意义不明这作战区构想图看也知道在鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com