个人妄想，希望抛砖引玉
先单方面画一个很大的停火区/带
同时涵盖双方部分占领区
(反正一定要完全涵盖顿巴斯及周围地区)
接着宣称成功去纳粹化/保障顿巴斯
全军(可行状况下)一律后撤到停火线之后
若遭遇乌军反攻则只允许死守该线
这个做法，我个人预想(很可能不对)
"应该"能够达到以下效果:
1.全军有明确、可行目标(死守该线)，
不必像初期无头苍蝇乱打
2.适当缩短前线，可以缓解俄军目前
兵力质、量皆不足的窘境
3.使用伪军民兵，加上当地防御工事，
或可进一步降低人力、物力损耗
(就算不一定有办法吃到当地的民心buff，
至少不要在乌的核心吃一堆debuff)
4.顿巴斯周围与本土相邻且不远，
后勤压力不至于太高
5.向国际社会表示自己放弃再进攻，
可能降低西欧劝(ㄕ)说(ㄧㄚ)
乌克兰放弃反攻所需面对的道德压力
至于缺点则有以下几点:
1.难以冷却已被鼓动的民族主义
→强力镇压，(参照维尼做法)
只要握的住枪杆子，伤害应还在容许范围
2.实际未停战，乌军可能再反攻
→只能拖到乌开始对战事疲劳
设法达成实质停火(当然有协议更好
但是乌克兰民意不一定可接受)
总之要达成某种程度上的停火默契
3.欧美制裁仍然存在
且各国已经开始寻找油/气的替代来源
制裁结束后也难以期待他们再回锅
→这就无解了，你各位要自立自强啊.jpg
本文只是无聊大学生的一时兴起
由90%的似懂非懂，加上10%的HOI4脑构成
在本版的专业版友面前，当然不值一哂
个人在此献丑，希望钓到(?)更多专业讨论
若有错误，还请各位大大不吝指教

如果我是乌克兰人，我为什么要接受把我的国土作为停火区？

没有办法说服美国，就没有屁用，要马就有本事断掉北约援（确定无法），要马就彻兵）不考虑核武）