Re: [新闻] 吁加速不对称作战 李喜明:时间站在中国

楼主: Noback (山先生)   2022-09-03 19:56:32
※ 引述《jackchuang (小庄)》之铭言:
: https://forward.org.tw/taiwan-odc/
: 拜读完前总长李喜明上将的作战观点后。
: 心里就冒出一场战役,
: “冲绳战役”
比起冲绳战役,台湾的情况比较像放大版的古宁头跟823。
冲绳战役开打时,日本帝国联合舰队已经几乎被歼灭殆尽,岛上毫无可靠外援,只能一己之力跟美军两栖部队还有舰队对耗。
两次金门战役都不一样,古宁头将解放军"登陆舰队",打光了后,共军再无增援,下场是被金门四倍于登陆部队,以及可从台湾本岛持续增援的国军消灭。
823砲战,国军得到美军持续运补跟新八吋砲,海空军也持续击败共军。
若是台湾是实质意义上的孤立无援,战争早在20年前就爆发了。老共那边乡民有一句是对,台湾问题是中美博弈。
李总长的整体防卫构想,主要战力还是各种射程不等的反舰飞弹,可以控制台湾周围海域。在共军的联合火力打击发动到登陆开始前,依序击灭敌军登陆舟波。
但有两个问题,第一开战时海峡的制电磁权到底会在谁手上,不要说要打飞弹还搞不清楚老共船在哪。
第二,共军有没有可能先用电磁脉冲武器攻击台湾。我认为有。当然有人会问现在有效的电磁脉冲武器就只有核弹,这就是我的意思。很多年前在联合报社论上,有看到某清大教授认为共军有可能在高空引爆核弹,作为电磁脉冲武器?
好,就算照着李总长的构想,成功了,顺利的在战争中,台湾以反舰飞弹,配合印太盟邦,顺利的歼灭了中国的大部分或全部的登陆舰队,挫败了中国的企图,战争就会走向终了吗?中共高层因为攻台战役失败而政治动荡更换国家领导人?还是战争走向不同的方向?
这问题很深。
: 海岛保卫战没有纵深(冲绳那时被围得跟铁桶)
: 海军有跟没有一样!(大和特攻)
: 然后一千九百架神风,
: 在换乘岸际对美军舰队作大量的杀伤。
: 武器装备的提升,可以改变战术的运用。
: 但从二战以来,最难提升的。
: 还是两栖登陆作战。
: 除非出现超时空传送仪。
: 李上将的构想,就偏向冲绳战役时期的日本战术。
: 只是这个冲绳岛,是资源、装备升级版的台湾岛。
: 神风换成海量飞弹,拒止距离往外提升。
: 然后可能有开图+无限弹药的冲绳,
: 那中国要登陆,制海制空与登陆的能量就不能小。
: 也需要花更多时间、更多资源去建构。
: 如果中共真的想打的话,
: 至少船团数量,要比美军还要多....
: 那个资源的投入是天文数字。
: 看能不能让共军,看到这个天文数字就放弃的战略构想。
: 但这个战略构想需要建立在,国防想法够坚定。
: 不被灰色冲突造成民心混乱。
: 彻底的当乌龟当到底。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-04-20 20:55:00
乌克兰现在哪来的兵强马壮?前面也讨论过了,俄罗斯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com