※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: 目前俄乌战争的战场环境是否可以看出
: 国家总体战用来防御可以
: 但是侵掠无法
要思考这个问题之前
要先思考一下过去的总体战特质
1. 防御
防御自不用谈, 那是攸关自己的生死
所以不是想不想的问题, 是死不死的问题
2. 进攻
进攻就有主要的特质:
1. 老百姓 "正常" 的国家, 大多不会支持没必要的战争,
甚至要发动总体战去进攻, 就几乎不可能。
也不可能说老百姓不支持,
还要征兵硬干, 让一群可能造反的人拿到枪不是找死?
2. 如果要让老百姓变的 "不正常", 那就必须要有专制统治,
然后实施民族主义洗脑, 就像二战的轴心国,
以及现在的各新冷战对象(谁我就不一一举了)
3. 从目前人类的最新发展历史来看, 专制国家
其尖端国力是比不上民主统治的,
所以没有办法在武器、战术上取得优势。
综上所诉, 发动 "总体战" 去 "侵略" ,
必须是洗脑百姓到 "可以抛弃现有的生活",
所以回归到问题本身,
"现代战争发动总体战还能不能有用?"
答案是
人多是一定相对有用, 但前提是要能发动的起来,
也就是有足够多的老百姓被洗脑,
愿意抛弃现有的生活、将自己陷入战死的危机,
也要进攻他国。

有没有可能中共也拿贫琼少数民族来台湾绞肉....