※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言：
: 其实...早在2010年，美国就把台湾列入AFATDS外销客户之一，
: 而FLAK也曾在砲兵学术期刊看到台湾真的有买到AFATDS
: https://i.imgur.com/9hpOZTv.jpg
:
:
:
: 但是台湾并没有增购AFATDS，
: 而是继续搞“第二代战、技术射击指挥系统”
: 而且还在2017年闹出弊案...
: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1501285658.A.4C1.html
:
: 所以台湾砲兵未来会怎样....唉...
你的论述有问题, 因为数位指挥系统和通信是绑在一起的.
在陆军全面换装陆区通信系统之前, 军团以下的无线电是(几乎)没有数位的能力,
也就是所有的命令, 都得走语音传输..
也就是说, OK, 弄了射击指挥系统,
但是下面的部队没有数位通信的能力, 这.. 有啥用呢?
(就像你买了最新的 Iphone, 但是旅行的地方只有最基本的 GSM)
另一个问题是, 陆军现在的单位太多了,
也造成陆军通信机换发的困难. 如果能够采精兵制, 预算的问题会轻一些.
: 推 rommel1 : 一堆射程短的拖曳榴炮都汰换不掉了... 08/27 19:00
: 你的通讯距离要够长射程拉长才有意义，
: https://reurl.cc/GEjkxy
: 中科院的CS/PRC-37无线电只有15公里的距离
:
: 必须用重量26公斤的CS/VRC-191C才有50公里的通信距离，
: 这么种无法用人扛必须车载，这也影响到前观的通信效率...
你这个论述是错误的, 前观到射击所不用点对点,
只要前观的无线电, 能连上附近的通信节点就行了.
细节就不多说了.
: 推 jobli : 这就跟之前有人在我讲迫砲自动化那篇说,台湾电脑技 08/27 19:32
: → jobli : 术这么发达,随便开发个手机 APP也能自动化,说这种话 08/27 19:32
: → jobli : 的人就是根本搞不清楚,不是做不到是长官不喜欢非人 08/27 19:32
: → jobli : 力 08/27 19:32
:
: 就跟拿T-91步枪六发装子弹一样，
: AFATDS最大的革命就是‘改进射击流程’，各砲班可以直接从射指获得指令，
: (当然射指的计算也是电脑自动化)
:
: 这也是为什么M109A6可以只需一分钟就可以移动状态进入射击模式
:
: 但是台湾砲兵依然摆脱不了传统
: 旅级火协、营级射指、连级发令、砲班射击这繁琐的流程，
: 你再怎么资讯化反应时间依然无法大幅缩短...
你们两个谈的是不同层级的东西. 迫砲那个相对单纯.
只是这里有一个更深的问题: 这东西是要国造(土炮?)好呢, 还是直接买美国货?
我个人的看法是 - 台湾不到那个经济规模的话, 直接买美国货,
其实比较省.. 而且保证能打..