那个...想要发个文，但不是回Ryan的文，
回他的文没有意义。
主要是他提到‘管式火砲生存率太低’这点可以讨论一下，
或者让大家知道台湾砲兵的困境。
这算是乌俄战争带来的影响吧...
在这之前比较懂军事的都知道砲兵在台湾战场有主导战局的力量，
但是大众与论上还是阿帕契好棒棒！艾布兰好棒棒！
没有这场乌俄战争，砲兵话题很难展开...
※ 引述《ryannieh (Ryan)》之铭言：
: 为什么说台湾的管式火砲生存率太低呢？因为列放及撤收时间太长，射程太短，缺乏数位化，相对于导引火箭容易被反砲兵雷达定位，战时还有可能被干扰通讯而无法发挥作用。这些问题，有些短期内可以靠数位化商规解决方案来处理（例如类似乌克兰用的GIS Arta系统），但不太可能彻底解决，所以要另辟蹊径
: 类似的问题，乌克兰人的做法是分散砲兵并采用GIS Arta分配目标，避免同时被无人机捕捉定位，采用星链避免通信被干扰，后期再加上引进HIMARS，以导引火箭的远程优势反击。台湾要怎么做？
: GIS Arta或类似的系统不是问题（甚至直接找英国人要也不见得做不到），但是通讯会被干扰是一大问题。不用想星链一定能用。经过这次战争后，中国要动手前一定会想办法瘫痪星链。另外，应付反砲兵也是问题。要避免被侦测，要嘛就是射程拉长，要嘛就是干脆靠近目标一点，用比较低伸的弹道避免被雷达侦测。
: 整个推论到最后，最直接实际的解决方案就是直接把原本旅属管式火砲打散直接编到联兵营去。优点如下：
这边不讨论乌克兰做法，因为你知道的...他是Ryan
(正确来说乌俄双方砲兵战术还是旧苏联时期模式，只是多了无人机做观测)
回到正题：为什么湾的管式火砲生存率太低？
列放及撤收时间太长，射程太短、缺乏数位化这些不能说错，
但是太过笼统和模糊，
在这之前，懂得人先复习一下，不懂得先了解一下，
砲兵有五大技术，分别是“射、测、观、通、砲”
详细内容可以看这：
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1209889056.A.EEB.html
我简单说明一下
射指：
负责计算火砲射向、仰度、距离、弹著点，
向炮长传达射向、仰度、推进药量、弹头种类等等命令。
量测：
也叫‘测地’
简单说就是量测地形，砲兵会先规划炮阵地、炮击区域，
这时候会建立一个‘观测所’，高度越高越好，
例如日俄战争日军不惜牺牲大量兵力也要攻下203高地，
这样才能取得一览旅顺港的观测点，
量测记录砲击区域后提供射指计算。
观测：
也叫‘前观’
和量测不同，量测是在炮击前纪录地形(画地图)，
观测则是砲击时搜寻、回报敌军位置，
也要回报砲弹落点，让射指修正误差
通信：
就是通信...
砲长：
就是跳砲操
以上就是“射、测、观、通、砲”炮兵五大科目，
那台湾炮兵哪一科问题最大？
很多人都会以为‘砲长’问题最大，
什么时代了还在用牵引砲，要自走化呀！要自动化呀！
其实台湾砲兵五大科都有问题，
其中问题最大的是‘射指’和‘通信’问题最大，
这边我们先看一个影片，这是1989年马祖战备影片
https://youtu.be/NzhtpsJjhAA?t=1068
提醒一下，影片中是营级火协，用的是陆山系统，
应该只负责105榴炮，影片出现的155榴炮应该是另外剪接进来的。
从这影片我们可以看到，‘射指’的工作完全仰赖人工计算
命令的传达是用语音方式
影片中还出现陆山系统的射击指挥仪
https://i.imgur.com/8XzjtY3.jpg
但是这套系统非常简陋，受限于无线电传输量，
只能给方向、仰度、修正量等等一些简单数据...
这时候你想吐槽这是1989年的影片了...
的确，陆山系统在民国87年(1998年)汰除，
另外台湾购买M109A2也向美国买BCS系统，但是功能也不怎样，
而且维修困难，也在民国90年汰除。
https://i.imgur.com/GitHcWB.jpg
现在使用的是台湾砲兵用的是‘技术射击指挥资讯化系统’
其实所谓的‘资讯化’还是仰赖人工计算，
只是用笔记型电脑取代扇形尺、地图桌和射击图，还有一堆表格。
https://i.imgur.com/UIeMXI7.jpg
当然光是这样就能减省不少时间了，
这是迫砲射击流程和时间(找不到榴炮，但是应该差不多)
https://i.imgur.com/PGepiys.jpg
改变最多应该是‘观测’(前观)，
多了观雷机和传输电脑，观测官那台电脑可以做很多事情，
射击要求、弹种选择、修正误差，不足的地方再用无线电语音传令。
多多少少可以减少这类鸟事发生
https://i.imgur.com/obSKdbU.jpg
https://i.imgur.com/NNSg4hw.jpg
虽然进步很多，但是实际上效率还是很低...
最主要问题还是射击流程太过复杂和计算时间太长
https://i.imgur.com/JQiehiq.jpg
https://i.imgur.com/hJ7nbkD.jpg
早在1970年代，美苏两大强权开始研发长程火箭弹，
像是BM-27和M270，目的不为别的，就是要敲掉对方的砲阵地...
如何提升砲兵生存性变成一大问题，
想要提高砲兵生存性就要加快射击流程，
或者指挥链中断(例如指挥所被炸掉或是无线电被干扰)
各单位依然能独立作战的能力。
这也催生出AFATDS系统(Advanced Field Artillery Tactical Data System)
https://www.survivalgame.org.hk/data/mat/usa/usa151.html
讲到这里开始有人在骂拜登了，
拜登不卖M109A6所以我们也拿不到AFATDS！
其实...早在2010年，美国就把台湾列入AFATDS外销客户之一，
而FLAK也曾在砲兵学术期刊看到台湾真的有买到AFATDS
https://i.imgur.com/9hpOZTv.jpg
但是台湾并没有增购AFATDS，
而是继续搞“第二代战、技术射击指挥系统”
而且还在2017年闹出弊案...
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1501285658.A.4C1.html
所以台湾砲兵未来会怎样....唉...