看了今天媒体披露二胆岛哨兵得用丢石头来驱离中国空拍机的新闻
以及后续金防部东拉西扯、不知所云的新闻稿之后，不禁纳闷两件事情：
1. 国防部有没有意识到其反制中小型无人机的装备严重不足？
2. 国防部到底有没有反制行无人机的标准作业流程？
会问这两个问题的原因是，从二胆岛哨兵需要用丢石头驱离空拍机这件事可推测
该岛守军除了制式枪械外，应无其他常见反无人机装备（如干扰枪）
所以一线人员在不确定是否用枪击落的前提下，只能用石块投掷来驱离
而这狼狈的景象也被中国空拍机全程录影，给人笑话
再者，士兵没有使用枪械击落空拍机，是否归因于国防部尚未明订反制准则
导致一线部队不知该如何反应，不敢自作主张击落无人机？
毕竟假设国防部明定空拍机接近外离岛阵地，守军应鸣枪警告后予以开枪击落
那这回要飞天的就是那两位丢石头的哨兵了
不过，现实是金防部背书哨兵作为，称其符合正常程序警戒通报，处置得宜
那这就让人纳闷：国防部对于侵入的空拍机，一律是通报驱离就好吗？
难到国军不在意敌军空拍机在驱离过程中早已把我军拍光光的问题吗？
国防部除了这种完全被动、只驱赶不击落的作为之外，有无其他应变方案？
这两个问题虽然看似大哉问，其实都可以从国防部过往公开的资讯中拼凑出个大概
下面就简单统整这几小时 Google 搜寻结果和今年度预算书相关内容来分享一下

高空最难的是如何发现 这次根本是故意洗脸

推。支持开放实弹射击，射下记功

推整理分享