※ 引述《VANNN ()》之铭言：
: 心得感想：
: 这是路透社的报导
: 对这新闻有点疑惑
: 为会"从遭占领的克里米亚前往（核电厂）" 就违返乌克兰法律有人理解吗??
法律上克里米亚和核电厂都属乌克兰领土,IAEA要查厂理论上是该由乌克兰同意.
但是事实上克里米亚被俄占多年,外国人没拿俄罗斯签证当然进不了克里米亚.
若外国人拿俄签从克里米亚出发往俄占区,可说是以行动服从俄罗斯对克里米亚的统治.
这对于战争状态下的乌克兰是不能接受的,所以司机出来说重话.
其他有点像但可能不完全相同的例子:
1.日本请求自国人民不要申请俄签以前往北方四岛(仅是劝说,无罚则)
2.外国航空公司无法以第五航权方式开航两岸航线(两岸双方都不会同意)
3.中共曾以不承认印度对藏南领土的统治为由,否决印度参访团的入境签证申请
(参访团中有藏南=阿鲁纳查邦出身的成员,
同意其持印度护照申请签证入境等同认可印度对该地人民的统治)