※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 现代使用增程砲弹之下
: 120迫射程能够延长到与105榴接近的13km
: USMC甚至想开发到20km以上
: 120迫比105榴更轻，造价也比较低
: 不考量大量105砲弹库存的沉淀成本，120迫这种成本低，人力少取代105榴
: 可能性?
之前讲过,不能只考虑最大射程,最小射程与弹道也必须考虑.
如果是平地,120迫最小射程是400m,105榴是1.4km,
但如果在山地,105榴的反斜面阵地想打到山前仰攻的敌军有困难,但120迫可以,
所以陆军步营就是60迫,81迫,120迫,层层火力叠加,迫砲是步兵武器的原因,
而105榴砲以上,则是砲兵武器,
两者是懒叫与鸡腿的关系,虽然都棒状物,大部份时候用法都差不多,
但最终来说一个拿来生孩子,一个拿来填饱肚子,针对的任务并不相同.
: 目前就我所知好像只有日本陆自，法国陆军几个已不再使用105
: 如果台湾也能取得先进迫砲与增程砲弹
: 那淘汰105列预备或是把炮弹改成战甲车的穿甲弹
: 以台湾而言有没搞头?
105榴除混砲营以外,基本就是预备,
常看到它是因为,它轻便好用,悍马就能拖着走,砲操与155榴一样,
所以练105榴就等于练155榴.
而105榴本来就有穿甲弹种,没看过是因为台湾砲兵不练习平射.
: 想到这问题是印象中105难以压制俄系122(823实战经验)
: 但是除了对岸，122已经越来越不重要，只有对岸延续发展其射程到17-22km
: 台湾欠缺足够155
: 那这能否压制?如果不幸队碰上
台湾砲兵不具备压制能力,因为射指观通与后勤,大家都会讲,
说穿了整个系统运作就是要快,
为什么要编入砲兵雷达,就是敌砲打来可以立即侦测并反推位置,
靠人力作业反推位置,然后无线电吼,只能压制空气,人家早跑了,
所以新一代的卡车砲,从占领阵地,打砲,开溜,整个过程不超过五分钟,
台湾砲兵就是训练精良的前膛火枪兵,在操练与专业水准上没什么好质疑的地方,
问题是,
人家都换后膛火枪了,我们还在玩前膛枪,
上战场就是被技术代差碾压.
: → ja23072008 : 120自走迫榴炮可以，纯120不行。
: → ja23072008 : 要拿新型120迫来比，就要注意国军M101是非常旧款射
: → ja23072008 : 击，新式或换炮管的105榴射程还是胜过120迫。
: → ja23072008 : 共军122榴也没有不见，还是轻中型旅级火炮主力。
: 推 xc091832 : 105目前看起来走向式微，但要注意能打到10公里的120
: → xc091832 : 迫，要嘛有膛线要嘛是迫榴，跟国军现行的120迫差很
: → xc091832 : 多
: 推 OpenGoodHate: 不考虑加长砲管的105吗
63式120迫是仿以色列的K5,
美军的M120其实就是K6,是K5的增程版,能打到7.5km左右,
之前联勤曾试着做加长型的XT86 120迫,预计打到10km,但光膛与迫砲弹的影响,
导致命中精度不佳,所以就63式继续用.
63式的特点就是轻且短,它比原版K5还轻,M120/K6也要145kg(砲管长度基本一样 1.725m),
像芬兰的120 KRH 92 重159kg,砲管长度达2m,比人还高.
而有膛线的一代名迫 120 RT,重达582kg(带轮子车架,上述其他迫砲都是都地装使用时,
运输用车架都不含,加上车架大约都300多kg),砲管长也超过2m,
射程8.1km(一般)至13km(弹底推进).
步兵旅步营用63式就算了,但常备旅应该考虑进M120当成车装砲来用,
偏偏整个云豹迫砲车都停滞化,
云豹迫砲车就好那一个电动砲座,
当初说不发展后膛迫砲的是陆军,等万事俱备了,又说想要后膛迫榴砲的也是陆军.
(一开始云豹规划之初是后膛有砲塔的迫榴型(但砲管不长),
202厂其实有试制预研,但陆军说不要,就停了,
过了十年,陆军又喊著后膛好....所以陆军说的话....)