http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-countermeasure-SLQ32.htm
（短）https://bit.ly/3PmkK1C
V2改V5能不能？当然能啊
120万美金先拿出来，不含软件。
V3新的贵不贵？
嗯，540万美金啦，还是1989年的价格
然后以海军的玩法其实挪其中一个成功的V5过去马上就能解决目前这问题，那为什么不做？
想毕当然是有先天条件的限制，不然这么好挪早就挪过去了～
说穿了就是V3跟V5还是不同的，功能性能也有差异.....
然后呀，
那些V3多归多，但是这东西可是有寿限的，
80000小时是这东西的平均失效间隔，
算一算八万小时.....嘿！九年多一点点
那问题来了，海军要不要赌一赌2000-2010的其他台老V3呢？（寿命？小时）
还是直接买新的V3算了？（540万，1989年）
还是说算了牙咬一咬去问问看买新的V6？
答案自然就呼之欲出了
为什么不买其他二手或买新V3要拼V6....
巧妇难为无米之炊，不要讲的海军很多钱一样
1. 被塞的鱼叉车，原本不该先给的的产线开启经费，是去跟陆军借的
2. 海军已经靠特别经费买了雄蜂天弓车跟规划厂房
3. 预算通常不是只编一年，而是摊好几年
帐面上一个大型预算案就会每年出现跟元老院要钱
海军开别的案子等于像是另外又要花钱。
喔对了，这东西是绑某些战斗系统的，尤其台湾一定要特化所以要另外花钱，
你改了V6固然也要其他经费，就不是单这颗V6这么简单
※ 引述《zaku7777 ()》之铭言
: ※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: : 美刻意藏锋？ 基隆级舰被曝恐无法反制共军反舰飞弹
: : 2022-08-15 00:17 联合报 记者洪哲政／台北即时报导
: : 这项计画主要建军需求，来自共军反舰飞弹普遍具备“频率捷变”的性能。
: : 即共军飞弹发射后，其导引的无线电讯号，可快速变频，难以被锁定干扰。
: : 共军服役近卅年的鹰击83反舰飞弹，就已有在末端导引阶段采用“频率捷变”的技术，
: : 共军尔后服役的鹰击62、鹰击12、鹰击18等反舰导弹，据信都有这项性能，
: : 而美军随舰移交的老旧AN/SLQ-32（V）3电战系统，没有办法反制这项技术，
: : 加以锁定干扰。而且，因为系统老旧且缺乏零件之故，基隆级舰这项电战系统
: : 多半故障待修，其中一艘甚至一度故障长达八年无法修复。
: : 但这项性能提升计画生变，立委说，原因竟是美军建议我方采用的AN/SLQ-32（V）6型
: :，本身也已面对消失性商源的窘境，供我性能提升的也是面临淘汰的旧款，
: : 美军本身计画采用的其实是更新型的(V)7型。海军发觉此节，最后选择以现况结案，
: : 另勉力修复长期损坏的现役电战系统。
: SLQ-32(V)3是美军原神盾舰的电战系统,在2000年代至2010年代初,谈不上老旧,
: 更不可能缺料.
: 除非海军没花钱买料件.
: (V)6是美军在2000年之后规划并发展的系统,并大约在2015~16年左右量产,
: 取代(V)3成为神盾舰的电战系统,包括轻量版(给吨位较轻的舰艇使用),
: 至今解缴美军约百来套,根本不是面临淘汰,也无消失性商源问题.
: (V)7目前美军仍在研发,刚上舰测试,整个系统与(V)6以前有很大差距....
: 至于台湾海军,则主要使用(V)2与(V)5,以及一套(V)3(基隆舰),
: (V)2是美国海军1980年代的主要电战措施,
: 在1987年波斯湾史考特号事件后,美军陆续在(V)2上加装主动干扰系统,
: 这些有主动干扰的称为(V)5.
: 之后美军在神盾舰等陆续由(V)2升级为(V)3,
: 而派里这些低阶船,就加装干扰后成为(5).
: : 而且美国给的东西不是被立委砍掉,是海军主动拒绝后撤案
: 目前推测是,(V)6在2019-20年以后大幅涨价,可能近三倍,
: 海军依2016/17编的预算根本买不起,又不敢硬著头皮加钱,
: 只能废案重来.
: 而(V)7,先不论美国卖不卖,它肯定比(V)6更贵贵贵...