Re: [讨论] 台湾砲兵的未来

楼主: Leon (Achilles)   2022-08-13 02:36:54
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言:
: 推 ryannieh : 实际上,用多管火箭反而可能还有助改善后勤。你用 08/12 16:57
: → ryannieh : 管式火砲打10个目标,可能要动员一整个营的砲兵打 08/12 16:57
: → ryannieh : 上三四百发砲弹才行,用多管火箭一台车加上导引火 08/12 16:57
: → ryannieh : 箭就搞定了,那个战时比较消耗后勤很明显 08/12 16:57
: ==
: 这种就是幻想派的
: 自从义务废除后,台湾年轻一代对军事的了解除了电影可能就是网络
: 然后就会出现很多神奇的想法
: 因为看到美军在世界各地作战,就会认为国军也应该要那样
jobli 兄, 消消气啊.
中华民国陆军是一个很大的组织, 每个人的经验不尽相同
没有去现地操作过就只能看网络想像
取消义务役之后, 想像就会离现实越来越远
: 回到砲兵,会说要解散并入步兵营就知道这个人根本不懂砲兵
: 砲兵是打点吗?
: 当然不是啊,包含迫砲追求的都是火制阵面
: 修正后,直接效力射,155下去就是足球场了,打的就是敌人的散兵和高价目标
: 在那认为砲兵是用来精准射击的,说白了,不是电影看多了,就是军盲
: 真的以为乌克兰自己就能有那些能力?
我认真的回答你: 很多不懂细节的人真的以为乌克兰自己有这能力.
但是有去过部队 (其实不用, 有在外面工作带过专案就应该知道)
乌克兰一个月就能训练出砲兵部队?
还是整个更换装备 - 从苏联时代的换成美造武器?
整个情报/观通, 完爆对面的苏联老大哥?
乌克兰整件事情, 其实是美国人在后面打的.
: 先搞清楚,台湾作战的方式和环境,再去看看国军装备和战术的年份
: 会比较容易进入状况
这个要有看过固安计画, 或是打过汉光的
才能理解各个阶段的意义 (虽然这些听起来很陈旧)
如果要从历史战役, 可能.. 1944年诺曼地登陆比较接近吧?
只是台湾的防卫纵深又更短了
: 对了,没法子接受陆军除了陆航这种特科外,基本上来说就是二战和袁世凯小站新兵的年代
: 硬要觉得是一支志愿役满编,装备和战术先进的人,你自己作梦就好了
: 三信心的人可以来讨论,如果要作什么政治审查就不用了
我前阵子看了本回忆录: 被遗忘的士兵 (The Forgotten Soldier)
男主角和好朋友自愿加入大德意志师, 然后送去加强训练 -
结果那个训练竟然有反装甲!
士兵躲在壕沟里, 战车从头上开过去,
然后要趁空档把反装甲手榴弹堪在战车上面.
看完之后, 我深深地感到羞愧:
中华民国陆军少尉的训练, 还比不上 80 年前的一个二兵啊..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com