原文来源：
TVBS
https://news.tvbs.com.tw/politics/1871350
原文摘要：
不对称作战是台唯一选择 李喜明：钱花得聪明就能保卫自己
记者 方炳超
美国众议院议长裴洛西2日访台，中共旋即宣布在台周边实行军演。前参谋总长李喜明今
（8）日接受TVBS《少康战情室》专访，李喜明表示，作为一个弱势者，不对称作战似乎
是唯一选择，我们口口声声提倡不对称作战，但投资却不是这些，今天重点不是增加多少
国防预算，而是国防预算如何分配，“钱花得聪明就能保卫自己，这要回到本质上，这不
是军事问题，这是经济上问题”。
李喜明今天上TVBS《少康战情室》接受赵少康专访，赵少康询问李喜明，中国大陆军事预
算是台湾的很多倍，这到底怎么办？李喜明在总长任内提出不对称作战，不对称作战定义
是什么？
李喜明说，不对称作战定义很多，但基本上做为一个弱势者，不对称作战似乎是唯一选择
。以台湾来讲，我们要规划战力来解决我们的困境，在他来看，台湾的困境大概有几个，
第一是天天面临恫吓，对我们民心的压迫，第二则是可能哪天时机成熟会动手，这是生存
危机，第三更糟糕，两边国防资源非常不对称，第四则是时间上我们非常压迫，而最严重
是第五，我们危机意识不够。
李喜明说，我们的威胁分两种，一种是恫吓，一种是实际的来打的威胁，李喜明认为，我
们买一堆战机、战舰，这面对恫吓有用，但面临战争，这些远距武器、机场、港口会非常
脆弱，因未来战争已经改变，会有一大堆低成本、高性能的智能化小武器，而不是少数先
进复杂的武器，这对弱势国家来说是好事，从乌克兰战争的例子就可看到。
李喜明说，以台海来讲，“你（中共）要把我吃掉，整个战局才是成功，但对我来讲，不
见得在每个地方都要赢你”，只要我方不要被控制，那我方就成功，所谓不对称作战，就
是让对岸拿不下我们，若对方执意要做，可能损失非常惨重、可能还是达不到目的，但不
对称要有可信度，如果没有可信度就不会被相信，而我们要做不对称，却仍花很多钱在
F16战机、战车等的提升，“这都不是不对称作战”。
李喜明表示，说要制空、制海、反登陆，但如果都能做到，还担心对岸会跑来吗？重点不
是愿不愿意制空、制海，“而是没有能力制空、制海”，但不对称战争定义不是控制，而
是拒止，若我方控制不了，也要让对方进来也很危险，阻止对方控制不了，那台湾就安全
了、就不会被占领，例如岸置飞弹就是典型的不对称作战，不见得要在船上装一堆飞弹，
在比较近的位置可以整合陆海空火力就能发挥作用，这就是不对称的本质，“弱势国家别
无选择”。
赵少康问，这道理很简单，但他接触我军方的将军却都有意见，赞成的并不多？对此，李
喜明说，这是颠覆性的想法，他认识很多美国政、军、学界，也会常常讨论，这几乎没有
人反对，道理很简单，但实务上，要告诉这些将军几十年来学的不管用、时代变了要重新
来过，一时之间不容易改变，他们都不能接受，这是几十年的束缚，当然能坚持大飞机、
大军舰，但结果是若被逼到家门口，也只能忍气吞声，“今天不改变，明天会尝到苦果”
。
李喜明说，国军不会因为手上不同装备而减损保家卫国价值，而这些传统装备并非不要了
，传统装备可以鼓舞民心，当面对恫吓，需要用战机、战舰要向民众透露出讯息，但不需
要很多，所有资源要投在不对称，不对称本质在高存活战役，在战力防护，把钱投在昂贵
的传统武器要付出多少机会成本？今天重点不是增加多少国防预算，而是国防预算如何分
配，钱花得聪明，就能保卫自己，这不是军事问题，是经济上问题。
心得感想：
李喜明谈不对称作战片段
https://youtu.be/pAnAifT4a38
前参谋总长李喜明完整访谈 2hr
https://youtu.be/-XalsbIyN3o
针对不对称作战的概念，前海军舰长吕礼诗的看法是不行
他的理由是现在海峡中线附近一艘船盯一艘船，船太小盯不住
还有东岸方面，船太小开去远海机动区会没有油开回来。