作者: chiating2002 (mithra2266) 2022-08-06 10:49:00
你讲的这些都是站在对岸利弊的单方思考,少加了一点,如果东南方的小岛ㄧ直在叫嚣搞事真的踩到红线时,要不要出手?请定义何请定义何谓软蛋不搞事?没必要在那谁先谁后抓文字语病。都有人说出都是收台湾是中国的目标,话都是中国在讲,中国在判断。叫嚣搞事也好,软蛋不搞事也好,都只是判断者的立场去作出的相对结论。对中而言,裴来就是在搞事踩他红线给他刺激,对他叫嚣。对台而言,裴来是台湾追求民主的成果,只有裴来还不够,最好能老美能有更进一步军事支持才叫硬。这篇发文只有针对中国动武的利弊去评论的很好,但没去提到如果外在环境的影响去逼中国不得不去动武作为政治手段,那台湾该怎么办?老共有没有红线,老共的红线划到哪,前面都有人说都是老共自己说了算,你不是老共,你凭什么说老共没红线?你怎知人家玻璃心有多脆弱?老共的目标是收台湾,不是跟美国直接开战,最好会傻到直接打裴。