https://twitter.com/amnesty/status/1555102962623594496
他们批评乌克兰在市镇里设立据点与武器，让城市变成俄军的攻击目标，因而使平民处于
危险之中
这是个很有趣的议题，事实上从古至今，城市一向都是战争中最称职的要塞，也是让处于
弱势的守方可以有效大量消耗攻方人力物力的绝佳机会
武器处于绝对弱势的乌克兰，如果不运用城市来防守，很难撑到目前的局面，二战的伦敦
跟史达林格勒，哪个守军没有在里面大量驻扎与放置武器？再说俄军也在俄占区城市设立
大量的指挥所，放弹药油料，这些左胶怎不批评侵略者？而且乌克兰并不是没有尝试疏散
市民，但总会有些顽固的就是不走，或者乌西也偶有城市被炸，难道就要请人全部离开才
是安全的？哪些国家可以承受容纳上千万个难民？这些活在象牙塔的左胶是把人心想得太
天真，还是连历史都没念过？

史达林格勒:

城市防守成功是史达林格勒 防守失败就是长春 双面刃巴黎：有人在臭?当然是共军

鹅军炸学校医院，鹅粉就谴责乌军躲在那些地方逼得鹅军只能乱炸一通马上有人来示范了不用假装有捐

俄军是把马城逃出的平民送去俄国 没把他们赶回去

钢筋水泥建筑就是免费的要塞

特赦最近几年不知道在干嘛，先是搞个像强迫推销的募捐（还敢外包啊ㄏㄏ），今天又说不能在城市设防，早年救不少政治犯的功绩都被盖过去了

应该将战争转化为两个军政领导层用冷兵器单挑