虽然说武器一直进步
但也越来越贵
是否导致现代战场上的火力和战术战略操作反而是变弱了呢
苏联光在41年的巴巴罗萨初期就有1万辆坦克 (不少轻战车)
41年底被毁的战车和飞机各2万
军事损失共400万
反关俄乌战争
估计俄军也只有2000台坦克(第三代MBT)
20万人的部队进攻
占领乌南+顿巴斯一半就已经是极限
就算初期穿插 也无法包围歼灭
是不是除了世界第一的美军以外
要打一场大仗都是火力不足 兵源不足
还是说 质可以取代量
能精准打击城中火力点 就不需要毁灭城市
俄军是兵源不足 火力足够
也很好奇
现代战争的动员部队如果没有足够重装备配合
是否就无法有战争主动权
但重装备在现代战争的量少很多
那动员出一堆摩托化步兵(没传统火炮 只有单兵武器)
是否功能降低了 没有足够重武器配合进攻
只能维持治安和当沙包吗?
还是可以IS或塔利班化 配合Toyota
后备摩托化动员兵应该学习的是极端组织的战术战法
毕竟是连美/苏都能打赢的方式作战
但一般军队要的是决定性胜利 快速结速战争
极端组织战法很像也不通
Toyota车队在路上快速移动
只是多一条死亡公路罢了