※ 引述《fuhrershih (fuhrershih)》之铭言：
: 原文来源：联合报
: https://udn.com/news/story/7331/6483799
: 原文摘要：
: 俄乌冲突中，西方提供的大量反坦克导弹让俄军装甲部队蒙受了惨重的损失。不过俄罗斯
: “自由媒体”网站日前报导，北约坦克蹦达不了几天了，因为中国研制出最先进的反坦克
: 武器，“北约坦克将因为中国红箭导弹而燃烧”。
: 大陆环球时报旗下的微信官方公众号“枢密院十号”报导，俄媒报导提到的，就是中国“
: 红箭”系列反坦克导弹中的最新型号—“红箭12”。
个人觉得这则新闻用意放话嘴砲居多
1.俄罗斯网站在幻想中国军援抵销欧美对乌克兰的军援已经
不是一两天的事情了
应该这么说吧，正是因为俄乌战争打成这样，才开始有俄国媒体/意见领袖呼吁
俄军正视自己的不足，之前说是要拉下脸跟中国买船舰或合作造舰
现在脑筋动到反坦克武器上面
2.俄罗斯的报导，不，任何外国媒体的报导被中国媒体引用
多少都有断章取义和夸大内宣的成分
特别是环球时报、观察者网这个系统的已经算是惯犯了，我记得前面才有
俄罗斯媒体 > 环球时报 > 新头壳这样的新闻制造链
这次环球时报着重在"对，我们的红箭12很厉害云云"
先不说直接军援俄罗斯会导致中国的国际立场更加尴尬
最大的问题是这种东西通常不会直接外销
而中国的官方政策，至少明面上而言习惯保持战略模糊
把自己研发的最新产品搞得神神秘秘的，他们认为才有威慑价值，从J20,J35到DF21-D
都是，而不倾向欧美军武研发这样，有时会直接军援兼验证实战性能
(这一定程度也是因为中国的军工体系庞大又管理混乱，尚未全盘现代化的缘故)
3.简而言之，这一系列报导引发出来的"中国军援俄罗斯最新反坦克武器"
多少是种印象操作，刻意营造出来的印象，落实可能性不高
原因是与中国一贯的行为逻辑相悖
a.在国际冲突中不明确"站队" b.习惯把战略模糊与资讯不对等不透明等同
视为一种"威慑"