※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1544585188054810624
: https://www.facebook.com/GunslingerHK/posts/524439172753405
: #乌俄战争 运尸上战场 运兵回后方：X军Z字多用途“装甲运兵（猪）车”
: 自从开战以来，俄罗斯军队损失超过八百辆及大批装甲车轮。俄军除了装甲部队被迫使用
: T-62坦克外，近日更有酷似运猪车的卡车运载士兵，令人大跌眼镜。不过公道而言，板主
: 认为有必要“帮俄出声”，特别是为广大的“南斯拉夫孝子”找原因为俄军辩护。实际上
: 这辆多用途“装甲运兵车”对于在乌克兰战场的俄军而言，可能一个不错的设计。
: 虽然一直留意我们文章的读者都会知道俄罗斯陆军的主力是全面机械化，大量装备了
: BTR/BMP系列步兵战车，正常人的普遍认知，都会BMP/BTR步兵战车更加安全。然而，乌克
: 兰战场已经证实BMP/BTR系列步兵战车由于储存大量弹药和燃料，很容易在被击中后发生
: 二次殉爆。
: 怎样避免这个问题呢？答案就是彻底放弃治疗，放弃装甲。标枪导弹和NLAW的攻击原理，
: 是使用门罗效应产生的金属射流，一但击中易燃弹药和燃料才会发生二次殉爆。但是这辆
: 多用途“装甲运兵车”使用开放式设计，没有储存弹药，即使被打中也不容易起火爆炸，
: 步兵更可以随时翻出车外，避免一发飞弹导致全车飞天的惨剧。
: 在此我们不得不感叹俄军真的很伟大，灵活多变，希望普京可以为他的部队早日全面换装
: 这系列多用途“装甲运兵车”。
这是否代表现代IFV生存性非常堪忧
除非到PUMA这种40t重型 且要安装APS
不然只要被ATGM或RPG击穿 弹药殉爆
里面人员凶多吉少 (或许无人跑塔会好一点)
要运兵 最好还是APC
里面少少弹药 配合抗爆V底
类似MRAP概念就可 顶多上方一挺50机
因为实战证明 IFV火力高 装甲薄 隐蔽差 生存性不好
如果 作战最高指导原则还是以歼灭战为主 快速攻占一个国家的话
大量摩托化人员 但较低机械化的部队还是主流
还是说美军就是很好的例子 装甲汗马 防地雷车
这样搭配就足够完美
M2反而比较少见
但美军人人都是魔法师 能招唤来自上天的攻击
没有这种绝对空优的国家(世界第二也没有)
还是要IFV
因为钱不给空军 还不给装甲兵的话
只靠步兵和APC的贫弱火力
连几个机枪阵地都要花很久时间拔除
PS: IFV和MBT在现代战场 哪个比较水土不服呢?