"中共如果会对外用兵, 那都是因为被内部压力逼迫的."
这个观点或看法, 本版许多版友都曾提出来并且讨论过.
然而随着时代演进与科技进步, 以前被独裁者认为必须
对外用兵来纾解内部压力的理由, 在现代社会还适用吗?
以下是我个人的情境模拟:
习近平认为需要为自己在二十大的连任而对外来场小打,
至于目标与盘算则是美国没有承诺要保护的东沙或金门.
但是美国一改以前的模糊态势, 只要发现中共开始准备,
迅速出动实力悬殊的优势军力, 明确向习近平传达讯息:
"你敢动手, 马上垮台, 切勿尝试."
最初习近平会被压得喘不过气, 然后感到愤怒和委屈.
"我小打只为宣泄压力, 连这都不肯, 是要逼死我吗!?"
但是随着僵持的时间越长, 习近平或许会发现:
原来以前老毛与小平需要对外用兵, 是因为科技落后
无法对人民和政敌实施完全监控, 进而精准压制反抗.
然后发现这个时代, 自己军政科技一手掌握无所不知,
就算国内的人民和政敌不满到了极点, 都能顺利压制.
近平: "咦....? 原来这样也没事? 那我又何必冒险对外用兵呢?"
美国: "你瞧, 这不就撑过去了? 所以来谈生意吧, 别老想动粗."
以上这种利用优势军武吓阻来开导独裁者的作法, 现实是否可行?