Re: [提问] 目前有没有具市场竞争力的国产军火?

楼主: ejsizmmy (pigChu)   2022-06-25 15:48:18
其实有个概念是这样
国产的武器,其实不是在价格上不好看
与之相反,国产武器,尤其高端的武器,
价格通常都是非常便宜的,性价比也是相当实惠。
不好看是在,算上“研发经费”的成本才非常难看
建立在这件事上面,回头看台湾的武器
除了刚提到的雄三,还有雄二
台湾的飞弹其实还有天弓、天剑系列及雄二E
这几个除了空射载台,
有搭配了海剑二的斜射系统,还有陆剑二,
天弓系列则发展了海弓跟陆弓,
雄风系列也有服役已久的海蜂步队
海军舰艇除了斜射系统也有华阳垂直发射系统做为载台,正在努力升级研发中
这些飞弹用途广泛且完整,
如果要做整合跟使用做整套一条龙服务包给国外,其实不无竞争性
飞机虽然不行,
但是最近弄得那个高教机反而是个不错的亮点
(虽然说波折很多)
至于参与研发计画,虽然少但还是有。
最近最著名的还是得属F16整合的那颗AESA雷达,
现在看得到的新订的F16,及部份的升级,
大都是以当年台湾投资美国研发,
整合的AESA雷达之F16技术为基础来做的,
还包括电战夹舱也是
(即便最近尴尬了点但还是出色)
其它的如天剑二,还是IDF这些武器,也其实是与美国合作的结果
其余的国家,很多国甚至你肯给钱给够了他就能帮你试试
像是俄罗斯的飞机,快到了只差你到底能不能要的问题
法国那个幻象也值得一提,当时用的最新的机扫雷达,配他那颗云母飞弹及他的战斗系统,
后来的几个型号也看得出台湾版本的影子
这些台湾出资的研发项目,
即便没有真正参与出售也非卖家角色,
依然会有一定的回馈比例会回来(因为有参与研发),
看是以折抵售后零件还是武器或钱的形式回来
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鸟)》之铭言
: 昨天看到一个叫徐某人的军事YT说,台湾的雄三很适合拿给乌克兰打破封锁(当然他是在
: 开玩笑)
: 听到这突然有点好奇,如果都“不考虑”国际因素(美、中施压、各国对台观感),单纯
: 考虑产品性能、价格的话
: 我国在目前或可预见的将来(如增加分母压成本后)是否有具一定外销竞争力的军火?或
: 是可以吸引他国参与的研发计画(类Eurofighter模式)?
: 就我所知国产武器因为都默认拿来自用,价格大概不好看,也没听说我们有生产什么性能
: 优异的武器(雄三除外)?
: 这样在高端市场有竞争力吗?或是能够借由增加分母把价格压到可接受的程度?低端市场
: 跟中俄拼价格大概没办法?
: 研发计画限定我们带头的话,感觉好像只能吸引到一些想用棕榈油付帐的阿萨不鲁国家?
想起之前那个要付棕榈油的印尼
前阵子想买的可是现在台湾想买都买不到的飞机,
撇开韩国KF21,早前谈的是Su35,
后来他们谈的是美国F15EX跟法国飙风战机...
贵东西....
: 在下知道,军武版发文不鼓励“感觉”,无奈个人水准过于低下,缺乏相关知识,不得已
: 出此下策,还请版上前辈多多海涵。手边没电脑,手机排版敬请见谅
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-06-25 17:49:00
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2022-06-25 19:04:00
武器测试=钱在燃烧
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-06-25 20:01:00
勇鹰没有全部都落后吧 差距最大就发动机而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com