※ 引述《ryannieh (Ryan)》之铭言：
: 根据以下这篇和以前新闻的说法：
: https://udn.com/news/story/10930/6392685?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: 猎豹战车—
: 1. 采用M68A1搭配新式后座装置（？）达到低后座力
: 2. 重量约30-40吨
: 3. 采用全新底盘（不是云豹M1/2，是更新的东西）
: 4. 有自动填弹机
: 5. 箭镞型附加装甲
: 6. “玄甲专案”反应装甲/主动防护系统
: 这是主战车的规格了吧？！
进一步消息
https://www.facebook.com/100004727437955/posts/pfbid02kGBBirbPkW9pJ2APwpgaNA4RUfAAWM2L28VUoEZHtNd5c5gWWztvrp2dU8Eb5UC8l/?d=n
按照刘文孝的说法，真正的二代云豹车体会放大，动力会增加到600hp，除了用于新的轮型战车外，还会有新一代IFV?! 可以来个50mm砲吗？
看起来以后应该是CM33/33/34全部升级到34+的规格，然后移转给步兵旅和次要的作战区单位，二代云豹系列就给打击旅了

他打击的目标应该30就穿了 换50应该会有携行量减少可打穿的两个都可穿 打不穿的两个都打不穿 弹药数变少 那就没有必要换了

15式是拿来在西藏跟印度决斗的吧，整台车都是为了高原特化。需要105砲支援叫05式自己爬上来就好啦，宝贵运力留给有125砲、105砲都可能打不穿的96式不香吗

怎么一直有人认为105云豹要正面打解放军战车啊？而且不管是30还是50，只要上穿甲弹，战车的侧面照样扛不住啊，干嘛一直执著要正面击穿？

因为机炮是用来打杂的 连人轻型甲车都要打 所以弹数很重要 不是纯粹反甲 而且也没讨论准度问题 又不是上了50那个载台砲塔就能把发百中 说多远穿深 这么远命中率就不是很高了 弹数比一半还少 这样会比较好?而且说过了 这么远的目标 你倒不如一发ATGM比较快说过了 西方30mm跟苏系的穿甲力不一样 而且本来你要打到全毁 那本来就越大颗越有利 打几颗失能失去战斗能力就足以 换50只会更快用完弹药 更快需要补给