※ 引述《SIL (SIL)》之铭言：
推文中可以引发思考的点。那么我方就我国国防军武的补充而言，可以有哪个预案（容易
谈的武器目录清单）日后（不一定在这次会议，可能在后续更基层机制中）提出，作为
谈判、沟通争取的军武清单？
承LI网友所述：如果要从版上武器知识高手的建言中寻找的话，
→ LI40 : 阿人家不就在那篇说了老美可能喜欢的项目类型？06/13 19:23
kuma网友认为反潜机不适合、载台不适合（基于：受训-成军时程太长）等等，若正面表
列的话，累计kuma指出了：1.HIMARS、2.ATACMS、3.既有弹药的增购，适合购买（美国
比较会卖）。
文章代码(AID): #1YfRqWEW (Military)
→ kuma660224 : 海马斯ATACMS该多买一点 06/12 21:14
→ kuma660224 : 所以ATACMS已经在量产要受训的 过. 06/12 22:18
→ kuma660224 : 既有弹药增购则比较单纯 06/12 23:08
所以，就这三种？对我国国防（就算采取不对称战法）军备种类而言“就够了”吗？
依其长期各推文所示的思维脉络，以这些防空、反舰（飞弹类、火箭弹类）武器打掉共军
飞机与船舰，在台海防卫作战上应该就没问题了，所以kuma看来也不倾向其他偏传统的军
武设备预案清单。
但是也有pa网友分析，传统武力中的例如战机的购买不可放松：
→ patrickleeee: 刺猬派的就是要你买一堆飞弹阿 反舰 防空 要你连战06/13 19:09
→ patrickleeee: 机都不要买 那个就是太激进了 传统武力还是不能放空06/13 19:09
固然，另有war网友说明了这几年的购机概况：
推 warchiefdodo: 几年前我国是有提要买F35，后来美国卖了F16v就做罢 06/14 07:48
所以，纳入F-16V的数量，是我国国防应有一线战机数量的“足额”或是“超额”？
因为或许到了2030年时，幻象战机恐达除役年限？届时停飞后，一线战机数量切切实实就
会少了约50架。这50架的数量，如果我们目前一线战机数量属于超额，那么届时等同拉平
也就罢了，但实况很可能是目前“加上幻象战机一起计算”仅仅足额，逻辑上就是“如果
少了50架届龄除役幻象”我国一线战机就出现了50架的数量缺口。
那么我方比如说该向美方谈谈购买哪型（F-35之外，因为F-35不用想，机率太低）或许有
争取空间的先进战机？依然是50架F-16V？美国会卖吗？或是其他可能沟通让美国愿意卖
的（虽然还没到F-35那么强的等级的）美国军机机型，比如说？
或是是否不适合提战机（依k高手逻辑，就是靠防空与反舰实行不对称防卫作战，打掉对
方战机与舰船足矣。所以就购买HIMARS、ATACMS、与既有弹药；其他类武器不需要赘想）
吗？
我方这一、二年内该提的武器清单（比如现在提出想购买战机，制造完成+训练完成也是
因应幻象总有除役的一天的那个时候，当然不是说这一、二年立刻成军）该包括购买新
一批战机吗？
我不清楚，所以问问版上诸位专家的分析意见看看。
刺猬派的就是要你买一堆飞弹阿 反舰 防空 要你连战机都不要买 那个就是太激进了 传统武力还是不能放空
几年前我国是有提要买F35，后来美国卖了F16v就做罢
距离2027只剩五年 你这五年内能成军的军购有什么不只是说好要买 制造出来 送人去训练 带回来 海试战机是进行是 原本就有操作+正在制造/训练 我不懂你你一直问这是啥 幻象尴尬就是弃之可惜 目前就是用到退役 板上之前就讨论过了 目前最划算就是增购F16V也买了 正在制造 所以到底有啥问题?那个不要买 是智库提的刺猬岛 如果这个听不懂 先去
我记得有美国智库建议台湾干脆把幻象裁掉，把$省下来补强别的（F16V?防空飞弹？)是说我有点不确定idf在两岸战争中的角色定位，尤其还不少部署在澎湖，这
爬文增广见闻好吗 不要自己看不懂 一直纠结在奇怪的
没人说你想 但你被推荐我没看到"想"这个字就是了 你可以再看一次
我记得台湾买的幻象没有对地跟对海打击能力，这样使用蛮受限的
你之前要选也是一样啦 你那时阅读能力有比较好是嬷你的军武常识不足 幻象不会一次全退 会慢慢用到退役连这都不知道还在跳针退役怎么办哈哈 这么不削 干嘛来啊你所专注的点 在这边都已经讨论不知道几遍了 已经是常识等级的东西了 大家不提 是因大家都知 不用赘述而且退役还早 我们还有近千枚的云母飞弹你知道吗?但是你根本没军武知识 连常识都不足 讨论法政 刚好
短期开战 幻象还是上阿 无论25/27 淘汰是30之后的事目前最划算 有可能的军购 就是续买F-16V 未来最大可能 不是你要什么 而是能买到什么 你能买闪肥 F-18G当然买 但是你买的到吗?
我是说可能喔 不是定案 千万不要看错 我不是国防部EJ只是提到法国会发疯而已 其实还好啦其实现在大家都DROP吧 如果看得懂我的意思的话
我猜理想上军方/台湾政府想让幻象撑到F35B买到后逐步汰除，毕竟你现在要找到一款战机适合台湾的(人家愿卖的），cp值又高，战力又强的好像没有（跟F-16v比）坦白说，看到美国民主党的态度，这几年载具类应该是别想了，另外就如同前面大大所说，好几年内空军应都不必买新战机了，F18买的cp值有点低，我自己觉得就民主党当政，买无人机/飞弹这种不对称，F35就等共和党上来再争取
其实自研也是看美国愿意释出何种技术idf从武器到机身到发动机都有美商的协助，美商要协助也得取得美国政府同意
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident) 2022-06-14 16:56:00
不知所云
F/A-18E/F做为多功能机种 能否让我空军战力多样化?