心得内容：
这篇报导里揭仲讲的大部份都蛮好的。
在美方接连停掉几个对台军售案后，后续如果再没有指标性的大型军售，
台湾对“拜登政府阻挡对台军售”的疑虑是很难消除的。
智慧水雷也是个显著的例子。
美方官员无时无刻把台湾需要水雷等“不对称武器”挂在嘴边，
却从来没同意过出售台湾水雷，不知是精神错乱还是当作不动脑在背经文。
===============================
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3954942
〔记者罗添斌／台北报导〕美国拜登政府今天通过任内第4次对台军售，提供价值1.2亿美元
（约新台币35.5亿余元）海军舰艇零附件及相关技术支援，中华战略前瞻协会研究员揭仲对
此表示，对于美国军售案中华民国当然欢迎，但此次军售内容仅是零附件和少部分性能提升
，属于既有装备的付费维修。
他说，此案虽能维持海军现役军舰的正常运作，但对提升国军战力的助益比较有限，看不出
有外交部所形容“展现出美国政府对台湾国防需求的高度重视”这么重大的意义，也无法冲
淡M109A6自走砲军售案生变后，国人对当前美台军售的疑虑。
揭仲指出，拜登政府上任一年半以来，虽已4次通过对台军售，但其中3次、包括这次海军舰
艇零附件，都是属于既有装备的计画性付费维修，唯一对提升国军国土防卫作战有立竿见影
效果的M109A6自走砲，却已生变。严格来讲，拜登政府这4次对台军售，目前还是只有“延
续川普政府军售程序常态化”这层意义，在内容方面则与川普政府时期存在明显的落差。
揭仲认为，如果要达到外交部口中“美国政府对台湾国防需求的高度重视”的程度，又能化
解M109A6军售案生变后国人对当前美台军售的疑虑，应该观察下列3项指标的后续发展，包
括“是否还有其他美国已同意出售的项目生变”、“美方是否出售AGM-158联合空对面遥攻
飞弹”与“美方何时才同意出售智慧型水雷”。
揭仲说，在M109A6自走砲生变后，国人就格外担心同为传统地面武器系统的M1A2战车是否也
会生变；至于可挂载在性能提升后的F-16A/B战机上，射程超过370公里、能大幅提升国军跨
海打击能力的AGM-158，虽然可以在短时间内形成战力，但国军从2014年起就向美国提出采
购需求，迄今美方仍未同意。
揭仲进一步指出，“智慧型水雷”更耐人寻味，因为这虽然是华府许多人士、包括不少拜登
政府现任高阶官员口中常常提到、认为我国应优先采购之“不对称武器系统”的代表性项目
，却一直未获得华府同意出售。揭仲说国军在2018年首度向美国提出时就遭到拒绝，现任驻
美代表萧美琴在2020年8月又曾再度向美国提出，但拜登政府迄今还是没有同意出售。