原文来源：纽约时报
https://cn.nytimes.com/opinion/20220601/biden-ukraine-strategy/zh-hant/
原文摘要：
拜登：美国在乌克兰的“为”与“不为”
美国的目标很明确：我们希望看到一个民主、独立、繁荣、拥有主权的乌克兰，有能力
阻止和保护自己免受进一步的侵略。
正如乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基所说，这场战争最终“只能通过外交来彻底结束”
。每一次谈判都反映了战场的实际情况。我们迅速采取行动，向乌克兰运送了大量武器
和弹药，以便它能够在战场上作战，并在谈判桌上处于最有利的位置。
这就是为什么我决定，我们将为乌克兰人提供更先进的火箭系统和弹药，使他们能够更
精确地打击乌克兰战场上的关键目标。
我们不想挑起北约和俄罗斯之间的战争。尽管我反对普丁并认为他的行为令人愤慨，但
美国不会试图让他在莫斯科下台。只要美国或我们的盟友没有受到攻击，我们就不会直接
卷入这场冲突，无论是派遣美国军队在乌克兰作战，还是攻击俄罗斯军队。我们不鼓励
或帮助乌克兰进行越境打击。我们不想仅仅为了给俄罗斯带来痛苦而延长战争。
在这场危机中，我的原则是“任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰的参与”。我不会
私下或公开向乌克兰政府施压，要求其做出任何领土让步。这样做是错误的，而且有悖于
既定原则。
乌克兰与俄罗斯的谈判陷入僵局，并不是因为乌克兰背弃外交。他们之所以停滞不前，
是因为俄罗斯继续发动战争，以尽可能多地控制乌克兰。美国将继续努力加强乌克兰军力
并支持其通过谈判结束冲突的努力。
心得感想：
1.口头确认提供多管火箭系统 →M142或M270未明说，明天正式公布军援内容时应会说明
2.不试图让普丁下台 →避免造成俄罗斯政局不稳？或给人干预别国内政的借口？
3.不鼓励或帮助乌克兰越境攻击 →但也没有禁止？我只是提供神秘座标，要不要打随你
4.赞成需在"乌克兰有参与"的条件下以谈判结束冲突，且不施压退让任何领土
5.认为无法谈判是因为俄罗斯持续入侵，而非乌克兰不想谈