[提问] 美国以往战略,韩国优先台湾原因?

楼主: newgoal (什么是当当当当~~)   2022-05-30 13:34:44
在川普当总统之前,台湾跟韩国在美国眼中优先次序中,往往都是先韩后台,甚至有些军事
研究表示如果台韩同时爆发战争时,以保住韩国优先。
弃台论作者更是表明哪怕放弃台湾,只要加强日韩军事同盟架构一样没问题。
有点纳闷,没了韩国、日本是失去缓冲垫;但没了台湾,日本西南、美国西岸不是更危险,
放著中国潜舰在太平洋乱跑?
更别说台湾介于东亚南端、南海北端航海要点,在海权上有一定作用,日韩大量物资也是从
台湾过。
如果说台湾没新加坡、巴拿马这种战略地位还能理解,怎么连海权为主的美国,以往都把台
湾的战略价值放在韩国之下?
也可能只是我们台湾人自认台湾重要,在美国眼中,韩国价值真的就是比台湾高,但依据是
什么,有高手能帮忙开示吗?
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-30 13:40:00
可能因为韩国打过韩战流过血,花了代价才得来的东西总是比较珍惜吧因为以前美国主要敌人是俄国,往往看轻中国,握有韩国能同时监看中俄朝动向,韩国离北京距离也比台湾近冷战的时候东北亚韩国的战略地位真的比台湾高,那个时候要防俄罗斯远东军事力量现在也战略转向了,中国海军也不是像当初派个两条航母来就镇得住了中国抗苏时间也没多久
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2022-05-30 14:26:00
因为乡民扶不起
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-30 16:02:00
从卖武器的水平来看,在美方眼中韩国的地位确实比台湾高,但持平来说,这个跟战略地位未必成正相关北韩那堆陆军重砲,无法解释美国卖韩F35,不卖我国
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-30 19:42:00
朴槿惠还直接站在天安门城楼上,说真的退将那个真的不是不卖f35的原因美军之前还跟解放军一起环太演习,退将那个算什么台湾总是比一线盟国晚取得美国最新服役战机也是事实,不用帮美国人找理由啦朴槿惠哪来跟美国沟通过?不然怎么下台后这么惨?
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-05-30 20:28:00
人家韩国是国际承认的民主国家,你台湾是哪棵葱?
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-30 20:51:00
从历史上看美国对中国总有一种莫名天真的好感,从清朝就是这样了,要不是后来中国是由共产党统治,美中真的会变很铁的盟友韩国两栖突击舰都造了,到时也是会寻日本出云模式跟美国要F35B的韩国一定会跟美国吵着要b型的啦韩国建军的规模跟方向都已经超出了美国在东亚的战略规划了,韩国现在的军力都可以来回车过北韩两次了原po讲得真的没错,别自欺欺人了,韩国在美国心中的价值真的比台湾高韩国可是美军流过血拿下的,台湾不过是二战附带在日本底下得到的,不管战略上如何心理上肯定能分熟轻熟重的战略上当然不能这样看,心理上就不一定是理性看待了,美国偏爱日韩也不是秘密美国二战没有登录台湾,美国社会里有二战老兵有韩战老兵,战后又有驻军,美军驻台时间又没比日韩久,美国社会对台湾的记忆点没有日韩深也很正常登陆人家当初可是一起浴血奋战的战友,彼此的关系哪是我们这种没有一起打过仗的人能懂就算美国打算放弃韩国的时候,美国人的阿公会跳出来说当初我跟他们一起打过仗,绝对不可以放弃我们曾经的战友,美国要放弃台湾的时候会有这种人跳出来喊吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com