※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之铭言：
: : 那台湾舍弃M109A6换争取HIMARS对吗？
: : 这很难回答耶...
: : 一来HIMARS有射程上的优势，
: : 就算是用M26A1火箭弹射程也有45公里。
: : 相较之下M109A6必须用上昂贵的咖哩棒才能有40公里的射程，
: : 而且单发成本天差地远了...
: : 如果美军愿意提供军用GPS，那台湾还能使用M30火箭弹，
: : 射程还能拉到70公里。
: 重点是如果采用M26会跟现有雷霆2000的MK45弹种重叠，采用M30这种价格不会比MK45弹种
: 便宜。(而且可能某机构会说他们可以做出跟M30一样的火箭弹)
: 所以直接买ATACMS的选择，我猜应该是经过不少讨论得出的结果
我建议还是要买M26或M30
因为ATACMS一旦打完HIMARS就是无用，
如果还有M26还持续宣扬火力。
: : 当然代价就是地面部队的支援火力还是靠老旧、低效率的M109A1、A2
: : 但是追根究柢问题还是‘台湾没钱呀~~~’
: : 如果你不屑我的说法，也听听梅复兴的说法
: : 其实梅复兴也只是引述美方的观点
: : https://youtu.be/80aufrEBT_M
: : 影片提到以色列国防预算占GDP 5.3%
: : 新加坡也有4%、韩国2.7%，巴基斯坦4%
: : 而台湾却一直在2%~2.3%摆动...
: : 另外这篇孝玮谈军事是2020年的访谈，
: : 这之前美方只是‘建议’、‘表达忧虑’，但是没干涉台湾军购，
: : 直到2021年拜登政府强制介入台湾军购。
: : 因为你没钱，美方直接控管你要买什么东西...
: 钱的事情之前有回文给你，我就不在赘述
钱的问题一直都在....
: : 这也是我之前在讲的，台湾讲好听说在建立传统军力，
: : 但是现实是台湾没钱，只能随便东买一点、西买一点
: : M1A2T买个108辆、M106A2买个40辆，HIMARS买个11套...
: : 这样战力叫有提升吗？
: 战力当然有提升啊，我之前也回过文，这种数量至少也凑的出一个旅的战力，丢在六军团
: 是可以给对面不小压力(只要军方高层不要脑残随便使用的话)
正确说法是‘你只有一个旅的战力’，这不叫提升...
‘质’与‘量’你都要兼顾，这才叫提升战力。
: 而且先不说你几年前因考量重量问题建议买80~120辆左右
: #1OAOjMlT
那是妥协(你没发现我文中无奈感吗？我们只是在电脑打字的乡民)
: 我是觉得这种大型武器本来就可以拉长时间慢慢替换，而且也可以搭配M60升级案(这个我
: 看就算有钱也会慢慢玩，因为雷神的方案也没有实际用户，而且按照雷神的说法费用要
: 300~400万美金)，这样至少确保如果其中一项完蛋时还有备案可以使用，不会直接断炊
怎么慢慢拉长又如何慢慢替换？
事实上台湾军购从不存在‘慢慢更换’这种模式
原因...我知道你不想听，但是还是‘钱’的问题，
因为钱不够，台湾军购大多采用分期付款的方式，
就以阿帕契来说，2008年美国DSCS公告出售台湾AH-64E
但是这采购案直到2020年才结案，花了12年。
所谓的‘慢慢替换’都是一开始都会规画好的军购计画，
(台湾的30架阿帕契从2013年到2018年花了5年才接收完毕)
没有结案之前你很难再开相同装备的新案，更不可能变更
也有预算分配优先度的争议...
(你不能一直专注某项武器，其他军种甚至其他兵科都会抗议)
M1A2T因为不是用特别预算去买，陆军预算压力会更重，
不花个8-10年应该无法清完费用。
而且这会冲击到M60A3升级案，目前进度还在中科院研发，
中科院就算搞定射控系统不代表陆军就能马上进行升级计画。
(看看二代云豹就是好例子)
: : 变成直接买美国货最妥当，武器都是美国人设计的，
: : 出事就推给美国人(当然好处是后勤维修也和美国同步)。
: : M1A2T也是同样问题，考虑到台湾环境，
: : 就算不打算进行M60升级，也应该优先考虑M1A1 SA
: : M1A1 SA依然是美军装甲主力，价格也低廉很多...
: 不太可能，因为这几年美军也在拿M1A1的车体来升级成M1A2 SEP V.3，以下依据美军的预
: 算报告:
: 所以这几年大约有500+辆M1A1被拖去升级，而且美军现在是打算把现有的 M1A1 都提升
: 到 M1A2 SEP V.3。
这没有定案，
一来通用动力还有M1A2 SEP v4的计画在进行
二来美军还有下一代坦克(OMT)计画
三来美国陆军开始进行小批量试生产 (LRIP)模式，M109A7、AMPV都是少量生产，
而美国陆军现役有高达1600辆的艾布兰，所以还会拖很久。
: 因此如果当时买M1A1 SA，也会面临到跟M109A6一样的问题。而且按照这三年只有十位数
: 的改装数量，外加波兰和澳洲的订单，可能会拖得比M109A6还久
之前也说过，美军MPF军售模式会确保盟友军备后勤，
就算美军已经除役的装备，五角大厦依然会确保零件供应。
(M60坦克的零件都还在提供，更何况是M1A1)
: 因此整个预算案，若只计装备价格，大约是13.4亿元，若再加上后勤装备、训练费用，推
: 测是在15亿元，剩下的是弹药部分以及技转等项目。
: 按照陆军的思路，他们八成只估计了战车本体而已(12亿美金)，其他的东西嘛...应该就
: 没估计到。而且近期战车升级费用飙升(从1060万->1490万)，这点也是后面需要注意的地
: 方
要我猜的话
陆军应该是2012年摩洛哥采购200辆M1A1SA为基准
摩洛哥这次预算花费是10.15亿美金
采购200辆M1A1SA，150辆全新翻修，
22辆支援车辆。
台湾陆军觉得准备400亿台币就够了，
结果美国报价出来完全走样，
当然搞成这样主要还是这次采购案流程太过仓促
一般来说事先会花上1-3年进行讨论，
然后才会进入台湾建案对美发出LOR阶段。
但是刚好那时美国总统叫川普，台湾国防部长叫严德发，
整个军购案都在飙车，只花半年多就确定，
结果就是台湾会买到什么不知道，其实美方也不知道要卖什么，
是等到确定要出售艾布兰给台湾后美军才在研究要搞什么版本
(那时候美国的军事媒体用M1A2X来形容台湾特规版)
要卖什么他不知道，我买到什么我也不知道，
依照当时梅复兴在脸书说的，AIT都在状况外，
反正整个艾布兰采购案...就是很川普风格
当然台湾抓预算不可能抓得准，
但是如果知道要花20亿美金，还会硬买吗？