[讨论] 乌东Popasna近期战况JominiW的看法

楼主: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2022-05-26 00:32:22
参考来源Jomini of the West推特
https://twitter.com/JominiW/status/1528892442791256064
节选5/24战况分析(机翻)
前略
5/ 自北顿涅茨克到顿涅茨克
尽管俄罗斯在北顿涅茨克-顿涅茨克上继续遭受重大损失,
但俄罗斯军队已经成功地在波帕斯纳地区取得了局部突破,
并在伊齐乌姆和莱曼轴线以及霍利夫卡和顿涅茨克之间取得许多成果
6/ 俄罗斯国防部分配了一支由其最有能力的部队组成的小型作战机动小组 (OMG),
以冲破第二波帕斯纳防线,并利用这一突破口向西面的Soladar和北面的Lysychansik进攻
,可能是为了形成一个大锅(包饺子).
7/
俄罗斯军队似乎正在利用卢甘斯克密集的铁路网络的优势来保证前线部队的充足供应。
波帕斯纳的 OMG 更好地利用了合成兵种,一种突破准备好的防御的理论方法,
并整合了新的战斗资产。
中略
20/ 总体评估。
俄罗斯对北顿涅茨克的推进可能会决定当前战争阶段的成败。
俄罗斯承担著无法实现克里姆林宫目标的风险-
固守卢甘斯克的边界失败且至少在顿涅茨克取得有意义的进展
21/如前所述,波帕斯纳的突破是更好地应用理论方法和整合新的战斗资产
(如 BMPT AFV)的结果,这使俄罗斯军队能够更有效地机动并包抄乌克兰的防御工事。
22/ 同样,后勤这一点一直是俄罗斯进攻能力的缺失要素,有效供应持续作战行动。
波帕斯纳 OMG 之所以保持有效,部分原因是它比以前的俄罗斯攻势提供了更好的补给
23/
然而,俄罗斯从波帕斯纳突围的稳定性取决于这种 OMG 后勤保障的长期连贯性。
否则,它将无法获得更长时间的收益,
更不用说在北顿涅茨克制造一个迫使乌克兰军队撤退的大锅。
后略
主要想讨论的是Jomini of west讲的
operational maneuver group (OMG)
ISW也有提到的连级联兵单位
修正了俄军BTG过于笨重的缺点,将火砲集中运用
只把任务编组需要的单位派上战场集中精锐突破
但我觉得这是瞎猫碰到死耗子,先前许多战报提到
俄军把崩坏的BTG重组成新的单位,结果意外改善了俄军组织僵化的问题
连带补给得到改善
复习一下乌军的弹性防御
1.依赖阵地构筑战线,会在同样地点来回争夺(即波帕斯纳)
到这个阶段乌军的执行是成功的
2.利用BTG补给的弱点,让俄军快速推进,推进到脆弱的侧翼露出,痛打补给
这点被俄军反过来利用,在沿途埋伏的乌军没等到排排队的车阵,而是小而美的前锋
没办法重现打车队一台,一台逃跑,两台对空气射击,还有一台抛锚没在车队里的景象
3.靠装甲或要塞构筑的最终防线
就Jomini的推论,乌军主要的装甲战力应都投入北顿最后一条铁道的防守
在他的图上至少有4个装甲旅投入在这边,过河失败的俄军就是撞上这条防线
而目前被俄军大幅推进的区域只有24th机械旅1个旅搭配炸水坝在防守
推进的区域也多半是无建物的农田区,只有在地图上看起来面积很大
所以
我的看法是,重点在OMG这个新招能不能继续生效,尤其对上乌军主力
单纯就兵力配置来看,利曼和北顿才是更危险的区域
一来它们都在河对岸,乌军的补给相对不利
二来它们都靠近最终防线,配置的乌军数量相当大,要有序的撤退不容易
不过,就算最后俄军OMG的战术成功,乌东战败
对我们来讲也可以从中吸取很宝贵的经验,对于改善台湾联兵营很有帮助
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-05-26 00:42:00
利曼难说 不认为乌军会轻易放掉北顿 目前往北顿的交通线都还是乌军控制 即使受俄军砲火威胁而且智库观察这几天乌军从波帕斯纳方面都是有秩序有留断后部队 是战术撤退而非溃败防线转移到巴赫穆特反而比较好防守 俄军推进也要面对远离铁路线的补给问题观察波帕斯纳的箭头主要是特战 VDV 而非旧BTG的残部 这些精锐迟早耗光 不觉得这种打法能支持长期作战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com