Re: [讨论] 谈一下封锁台湾与运补的问题

楼主: pupuliao (pupu)   2022-05-23 18:48:45
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 这问题真的说到烂了
: 每次说到 "解放军如果封锁台湾"
: 就要吵一次 "美军能不能运补"
: 问题就在于,
: 1. 题目定义的前题是 "封锁"
: 那什么是封锁, 就是取得相对空优海优,
: 然后可以借由武力决定什么船只飞机可以进入,
: 这是题目的前题, 好吗
: *不要再跟我扯说解放军不可能封锁台湾,
: 因为这完全是另一个议题, 叫做
: "美军不介入, 解放军有没有可能封锁台湾"
: 没人说不能讨论, 但请另开新篇,
: 不然永远都会跳针不完。
请问一下
这边的空优定义 是 俄军的 还是美军的?
面对 号称第一天就会被歼灭的乌克兰空军,俄军天天都有飞机被击落
甚至面对没有海军的 黑海舰队的旗舰都可以被摸掉
在这个现实下 请先明确定义,要如何达成 相对海空优,以及 这个封锁程度要达
到什么程度,可以长时间保持封锁而不会有损失
: 2.再来的问题是, 美军 "能不能在封锁下运补"
: 这里也有一个很明确的前题是, "美军没有对共军开战"
: 因为如果美军跟共军开战, 台湾还被打到封锁,
: 那就都别打了, 洗洗睡准备恭贺中共荣登世界之王的宝座,
: 所以前提一定是美军没有对共军开战。
: 那问题就来了, 既然共军已经对台湾进行了封锁,
: 美军要怎样在封锁下运补?
: 你说美军就把船开进去, 共军敢开火吗?
: 这不是废话吗, 如果共军不敢开火,
: 那美军一开始在台湾驻个5000人就完事了,
美军也没有承认 他们在乌克兰有驻军阿
只是有好多退休的英语老师
也有一堆飞机 在边境飞来飞去
这边的定义没有你想像中的简单喔
美国在台湾少量派遣(退休)军事人员
派遣现役军事人员
高调宣布驻军
我是很好奇 对岸的红线 可以到什么程度啦
这边有不少模糊空间
如果美军已撤侨名义派遣C-130 来台湾,共军要不要阻挡
如果用客机名义呢?
中国有多大能可以封锁台湾东部空域呢?
这根本不会有明确定义
不会有
中国敢不敢对美军开火
或是美军要不要对共军开火
这种单纯二选一的选项
北约有放话俄罗斯不准打 北约给乌克兰的补给线
俄罗斯也有放活有补给就视同宣战
然后现在状况如何?
不就是偶尔用飞弹 炸一下 补给路线吗?
乌克兰有因此中断补给吗?
有没有可能 美军 不主动对中国开火
直接把舰队开到海峡中线,然后拦截掉 中国所有导弹?
或是直接船团开到花莲港运补
或是把船团开到12海浬外的外海
然后在想办法运送上岸呢?
至于 中国的潜艇 或是 军舰 突然沉下去 ,就当作啥都不知道
我什么都不知道
应该是雄三干的
应该是台湾的鱼叉干的
或是船只突然起火,海况又差
那个潜艇应该是不小心撞到水雷了 我啥都不知道
你说是吧?
战场上很多讯息我们都不知道对吧
不要单纯 打 与 不打 ,根本不现实
现实状况至少有
1.光明正大地打
2.偷偷摸摸的打
3.防御性开火
4.装死不打
5.打死不承认的打
今天如果美军在运补的过程中,不小失手 及沉几艘中国船只
你认为中国会怎么说?
高调在国际上哭哭,还是说船只不明原因起火,然后天气海况不佳?
老板要你运送补给就运送补给
不要跟我说做不到
方法多著是
有兴趣 可以去研究一下 当年823炮战是怎么运补金门的
这应该也是一个接进的案例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com