原文在这里:https://twitter.com/martinsvarovsky/status/1527898931568463873
翻译后如下:
1.来自波兰的欧洲安全战略计划负责人和研究员马丁‧斯瓦罗夫斯基(Martin Svárovsky )
分析顿巴斯战争发展概况
2.俄国计画从卡尔科夫到马里波范围夹击包围乌军，现在随着时间推进，以及美援等西方国
家支援下，俄军战略目标逐渐东移。退而求其次从伊久姆和顿涅茨克包围也没成功，再往
东退到卢比日内和波帕斯纳，战略目标越来越小，甚至该学者认为北顿涅茨河的惨剧下，
对于卢甘斯克的包围成效也打上问号
基本上就和之前看到版友放的包围图目标越改越小是一致的
3.伊久姆地区和卡尔科夫北方边境，俄军极力避免遭到断后，也付出巨大代价，
俄军尽管遭受乌军砲袭，多处补给据点、弹药库等被破坏，
却只能冒着再度被打击的危险坚守阵地
问题是为何不能后撤或转移到更东边??
这样再被打击下去很可能会灭团不是吗?
4.波帕斯纳的突出部虽然被俄国“宣传”一场胜利，但是也无法继续再有更多进展，
据消息指出，俄军总损失初估高达4万，包含阵亡、被俘、失踪和被遗弃的军人
4万????有这么夸张吗?既使包含死亡之外的也太高了些?
如果入侵方有20万,那是百分之20无法成为战力...好可怕
之前英国情报也是有预估约3分之1无法战斗, 也有接近了
5.而乌军在这几天来的策略没有太多改变，有西方的支援外，极力保存战力、资源，
不会鲁莽行动，不会发动无意义的大规模攻击，
同时也会检讨今天这次的战略成果和缺失，同时蒐集情资分析战略
心得:现在乌军的策略是什么?和当初2月底3月初有很大的改变吗??
认为保存战力是呼应7月底8月的大规模反击
另外关于乌方动员的部分要到什么时候才能投入使用也是一个问题, 但可惜他们没写