※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 俄系的120mm
: 能当榴砲也能当迫砲的营支援火力
: 例如2B16 NONA-K
: http://www.army-guide.com/eng/product1786.html
: 或是
: 自走式的2S31 2S34配备2A80 (当迫砲射程8.5KM，榴砲13KM)
: 还有车载式Phlox
: https://reurl.cc/YvEpLD
: 想讨论的是在像是诸如美国也开始想将120迫砲打20公里以上
: https://reurl.cc/k1Og43
: 那这样的趋势想讨论
: 1.俄系传统122mm是否仍有存在价值?
: 2.迫砲榴砲合一的想法似乎不出中俄两国，北约几无相关动静，是不实用还是?要不基层重火力统一120mm淘汰105mm提升火力减轻后勤不是很好?
: 3.或者120迫砲打20公里以上就取代榴砲，那105榴是否会走入历史?
有需求就会有供给
迫榴炮主要是苏联装甲编制和冷战战术下的产物，
当机械化部队过度推进，失去砲兵支援的情况下，
红军就需要一种轻型火炮弥补火力。
毕竟D-30 122mm榴炮也是大家伙...
https://youtu.be/vHRYVcaw-ho
乌克兰掳获的2B16，和旁边的大叔相比就可以知道迫榴砲有多轻巧。
而西方主要是用105mm榴砲，从M101到M119都比苏联122mm轻上一吨重量，
在运输便利性上就比苏联来的方便，
也就对迫榴砲兴致缺缺。
但是也不是说没有类似的玩具
那就是法国的MO-120-RT迫砲。
https://youtu.be/P-PtFsfIVns
https://youtu.be/w5F8N-KoldI
MO-120-RT是法国为了海外作战需求而出现的，
法国为了维持在非洲利益在二战后持续在非洲有军事行动，
并且保有少量殖民地。
为了提供海外部队火力支援，法国另外设计MO-120-RT迫砲
它是一门有膛线的迫砲，
加厚砲管外侧也有散热刻纹，
砲架也加重避免射击晃动。
这些设计强化了射击精度，
这让MO-120最大射程来到13公里
一般迫砲射程5km的误差半径有40公尺，
而MO-120-RT则只有15公尺。
值得一提的是美帝海陆也曾经短暂使用过MO-120-RT，
美军编号为M327 EFSS(远征火力支援系统)
https://youtu.be/cHtrqSeWNs0
但是只有2016-2018短短两年服役时间就被USMC汰除，
原因很多，V-22难以运载，砲弹携带量不足....
最主要还是战略上改变，从反恐战争改为针对亚洲的印太战略
这种迫砲存在的意义就不大了

推整理