※ 引述《foxconn1080 (鸿)》之铭言：
: 除了武力,他最厉害的是他的经济实力,非常多国家都要依赖他
: 成立 亚洲北约 ,相信对亚太整个区域安全稳定度能有效大幅提升
: 但很多国家可能会因为与中共的经济利益与被制衡,
: 导致无法成立亚洲北约这个组织
: (中共比俄罗斯强大的真的就是他那雄厚的经济实力)
: 不知各位如何看成立"亚洲北约"的机会?
: 假以时日有无机会?
非常困难，必要性也不大
困难的原因在于东亚，不管东南亚还是东北亚
各国和中国的经贸关系千丝万缕，没办法说切就切
日本，越南，菲律宾跟中国都有领土纠纷，但都没有到彻底翻脸的程度
另外一方面是 美国跟日本和韩国早就有共同防御条约了
没必要另起炉灶大动干戈刺激中国
日本自己先修掉宪法九条、自卫队再武装化比较实际
韩国新总统也宣称要扩大部属THAAD
台湾就更不用讲了，目前只有亲美唯一解
东南亚部分，虽然越南现在是亲苏派掌权，但实际上一直有在推动美越军事交流
其实就是在画三角形
一方面派人参加2018环太军演、一方面在俄军撤出后，又表明金兰湾不会
再让外国军队入驻，也直接讲明了 国策就是不参加任何军事联盟
实际上就是拉一打一，画三角形，不是不选边，是你们打得差不多了我再选
除非中国跟越南又爆发意料之外的冲突，要不然短期内这种立场不会改变
这也不只是越南一国的态度，东盟各国差不多都是这样，算是万隆会议以来的老传统了
至于AUKUS.....虽然身为台湾人，我很希望这个能起到转捩点的作用
但短期来看，其成效比较难衡量
总而言之，一个周边国家针对中国的军事联盟目前难以实现
更多是类似从普法战争到一战前夕那种精巧而繁复的"外交体系"
美国如果操作得当，能够最大限度的孤立中国
特别是习近平本身就是个铁齿不服输的性格，更容易陷入这种窘境
中国"高阶"官僚的能力与素质不算差，特别是外交商贸部门这些领域
败就败在真正掌权的"核心"是这样，连带的也只能跟着战狼化
但越精巧、越繁复的平衡也意味着其隐藏着脆弱性
拜登现在能上手，不代表下一个美国总统与其幕僚就能上手