Re: [讨论] 所以黄埔系具体来说是怎样?

楼主: nacarafog (nacarafog)   2022-05-12 09:40:46
吴斯怀跟帅化民算是黄埔系的代表吗?
那黄埔系跟黄复兴又有直接关联吗?
刚好这两个都变成军系立委
那像于北辰这种也是黄埔系吗?
还是只是黄埔的不同派系
我觉得吴斯怀走到现在
变成就是用自己陆军背景来为政治立场宣传
目前论点不外乎小国/弱国要避战
不要打代理人战争
战争在乌克兰打所以就是乌克兰输
泽伦斯基是可恶的政客挑衅才引起的战争
布查事情就说是战争就是这样
这其实这标准很诡异
照这个逻辑
所谓的八年抗战根本就不应该抵抗
而应该要避战投降
我们现在讲日文?
因为中国对于日本
那时候是弱国所以要避战
中国有收美跟苏援所以也是代理人
战争在中国打所以就是中国输
蒋介石是可恶的政客不避战才引起的战争
南京屠杀的话因为战争就是这样
※ 引述《yidong86 (谁能代替妳地位)》之铭言:
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之铭言:
: : 听大家一直在抱怨黄埔系黄埔系,
: : 具体来说到底什摸是黄埔系?
: : 只有只会捧老板览趴的太监主管?
: : 对上管理很精实向下治理一蹋糊涂?
: : 数字管理,努力凑成帐面目标?
: : 开会结果=老板说的对,讨论结果=找老板方向走?
: : 团队没人想改革等老板喊话在交差。
: : 改革程度越高=无用垃圾事越多。
: : 这样算系黄埔系吗?
: : 怎摸比较像传产或代工的超大型粪企业日常运作?
: 黄埔系就是老蒋照旧日本陆军的模式建立的
: 崇尚精神力能克服一切困难,郝柏村也非常推崇精神力
: 内战时国民党忠诚度跟士气都非常低下,最后被共产党打趴
: 在苏联当过人质的小蒋,决定再引入苏联的政战系统
: 当初中国驻印军军官,是非常看不起美国人跟英国人
: 只觉得英美空有强大物资力,士兵非常胆小怯战,美军尤其浪费食物
: 早期国编版高中历史也说抗日是靠中国打胜的,美国只是协助
: [我军屡捷于陆上,美军亦连胜于海上]
: 并强调战争初期,日本实力并不亚于德国
: [法军抵抗两个月即告投降,与我国不屈不挠对日抗战八年有如天壤之别]
: 长期受精神力教育薰陶的日本与台湾,觉得二战法国是个笑话
: 谈到法国,印象就是拚命投降,好吃懒作的军人
: 但其实欧洲的历史,包括德军将领的回忆录都说
: 对法战役虽然短,程度却非常激烈
: 法国当时拥有欧洲第二强大的砲兵(75mm以上师属火炮破万门)
: 那两个月双方打掉的弹药比对日抗战双方打掉的还要多
: 这两个月,德军伤亡失踪15万,盟军37万
: 国民党宣传可歌可泣的淞沪战役,历时三个多月
: 国军伤亡失踪26万,日军约6万
: 我是不知道台湾人有什么本钱笑法国军人只会投降
: 抗战对日本来说并不是总体战,只是殖民地局部战争而已
: 老蒋把抗战吹上天以掩饰中国国力弱小与无能
: 回过头来
: 无怪乎陆官体系出来的,还觉得俄军能秒杀乌克兰
: 这次,就都被狠狠打脸了
: 连中共现在都认定科技力是决定战争唯一胜负的方式
: 美国 欧盟 现在都在检讨乌俄战经验
: 商讨机步旅/甲车/无人机/精准砲击的新用法
: 陆官体系还是很乐观,狂练刺枪术,安啦
作者: taipeifinest   2022-05-12 11:07:00
中国怎么会弱!
作者: AJizzInPants (阿基师在裤子里)   2022-05-12 11:34:00
可以理解poo的想法 但台面上说避战的人大都是要投降而且立场刚好都非常一致 所以说避战当然大家没好话
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-05-12 12:52:00
连瓜田李下的事情都不避嫌的还是算了吧而且国防委员根本没几个 排第八名第五名也算前几名XD
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2022-05-12 19:58:00
吴斯怀...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com