[分享] VDV结构上的缺陷

楼主: allen970893 (阮面筋)   2022-05-11 01:24:02
版上之前就有很多讨论了,就是人少、皮薄、耗不起
https://youtu.be/RgNNCrWETcU
影片一开始先说VDV最主要的特性和主要任务
1. 具有空中机动性,不只空运部署,还具有空降和空突能力
2. 快速反应
3. 精锐”装甲”步兵(我个人认为最大的问题在这)
空降和空突两种类型的差异
空降:为国家战略级的武力,深入敌军后方进行攻击敌方指挥、交通节点、补给线、机场
、政治目标等…敌方核子力量也是目标之一,也作为俄罗斯地区影响力的招牌,例如:镇
压哈萨克斯坦
空突:相较于空降更为重装,任务性质偏向于辅助,要嘛作为地面部队的先锋或是没那麽
深入地部署于敌后,占领关键地域来限缩敌方后方部队支援前线
战前共有两个空突师、三个空突旅和两个空降师,主要载具还是以BMD-2为主,相对少量
的BMD-4主要是给部署于西部的VDV单位,有消息指出部署于东边的第11和第83空突旅是由
一机械化单位转成VDV的,所以还在用BMP-2,一个VDV排有三辆空降IFV,受限于载具的大
小,满编的排只有大约12人能下车作战
https://i.imgur.com/IhP51Cy.jpg
VDV空降连
https://i.imgur.com/r4dNQkz.jpg
接下来就介绍一些空突和空降单位的差异
1. 基本单位为营级,空突营比空降营多了一个迫砲排
2. 空突师比空降师多了一个战车营,并且空降师都是由空降营组成,不像空突师下辖的
团级单位是由两个空突营和一个空降营混编,也就是说空降比空突除了少了战车,还少了
许多迫砲
3. 独立的空突旅比空突师下辖的空突团多一个拖炮营、一个战车连和一个侦查营
在入侵乌克兰期间,每个VDV旅级或团级单位可以组成一到两个BTG,VDV BTG是由一个加
强步兵营和一到三个的迫砲排和其余排级单位组成,视情况增加战车、火砲…等其他单位
但以上情况为理想下的编制,一张来自于第七空突师108团第二BTG的整备表单,全营兵员
只有达满编的75%,VDV本来就是一个超小编制的单位了,这整编率更让VDV更玩不起了,
作为地面部队,编制的大小会影响到该单位能做什么任务的能力
https://i.imgur.com/Qqjt0qh.jpg
但但但但是,怎么不能提到VDV的绝活,空中机动力应该是领先全球呀,不管空运部署还
是空降,但但但但是一开始就有说VDV是属于”装甲”步兵欧,一架IL76最多能装三台空
降IFV,光一个空降连就要至少五架次的IL76,这还没运补给呢!!影片估计俄罗斯空运
能力大概只能一次性地空降两到三个空降营,装甲装备大大地限制了VDV的绝技
https://i.imgur.com/03eyoZX.jpg
与其他步兵单位相比,VDV一个连就最多只有48人能下车作战,算上75%的整备率更惨…一
个连就30多人下车作战,根本排级单位吧…跟西方不同的步兵单位比,根本侏儒
https://i.imgur.com/c02edz7.jpg
https://i.imgur.com/usegxlr.jpg
这可能导致一堆VDV在村庄或市郊被伏击歼灭,人少就代表下车掩护载具和清理建筑的能
力不够,而薄皮BMD则给VDV有”假的”安全感,但BMD装甲大概就跟装甲悍马差不多,战
争初期有蛮多VDV是死在车上可能就是因为有这种假的安全感
所以VDV的问题就是糟糕的架构,当轻步兵太重,当装甲步兵又太薄,不管当哪种,编制
上人就少到可怜,加上糟糕的整备率直接把连级单位变排级
现在看向美国ISV,再看看VDV的BMD就感觉没有那麽奇怪了,乘员都是9个人,好歹ISV没
有直接吃掉1/3的人,没有装甲就是好装甲(?)
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2022-05-11 02:19:00
靠邀 哈萨克斯坦的是老百姓欸
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-05-11 02:34:00
也要先抢到空优才能敌后机降 看VKS那精美的空优能力大概也是屎尿未及
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2022-05-11 14:38:00
美军在法鲁加时锅盖头也是伤亡惨重
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-05-11 14:53:00
结构上的缺陷(X)军队变不出独角兽(O)就像你不能要求开装甲车的突然能飞到陨石上作战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com