啥预算百亿美元 几百亿美元
谁高谁低，我认为是搞错重点.
无论你小国预算多少，永远不可能追上天朝14亿韭菜挤出的预算
”形成吓阻性战力的时间”
这才是美帝关注的重点.
从俄乌经验精准判断
美国应当是有一定程度内线情报
认为2026/2027是中国动手与否的时间底线，可以早不能晚.
守方的建军投资是要吓阻，使对方知难而退，放弃侵略行动.
2026年底是习帝最后任期结束，要再续任，除非有超级伟大功绩...
且2027是中国解放军建军百年时间点，这任谁都能判断，
是刷某种历史成就的关键时间.
回头看一下最近几年岛国大力建军的案子.
2019战隼V被视为即战力 台湾送单子，川普政府快速通过，
台美签约，不断逼洛马赶进度，
最快也是2023才首批交货
2026全数服役形成FOC完整战力.
201907美国批准对台军售M1A2T与相关设备
202206首批2辆在美国交车测试
2024训练完成首批38辆交运抵台
全案也是2026-2027完成形成战力
2020求购鱼叉 美帝快速同意 签约
最快2023之后连续几年陆续交货
简化系统不买备弹 无装填车
202010美国同意对台军售HIMARS+64枚ATACMSꀊ202106台美签约 预计2027全案完成
请注意，这些大案子的时间.
这些尊爵高大上大型载台远程火力都需要很多时间交货服役.
大型后勤复杂的重型装备，就是要这么久.
拜登对台湾好坏如何 我没啥意见
但美军国安评估是跨政府跨党派的
换了政府通常还是同样一批人士.
评估有一定延续性.
以前美帝大力送军购清单 送到你要加开特别预算...
现在方向有变，真正差异在哪？
你以前有钱，现在未来就没钱？
以前赶举债 现在不敢？显然不是.
差异在时间. 关键时间点越来越近.
现在搞啥5-6年后才完整交货服役形成战力的东西，万一几年内开战了，那些都不是战力.
敌人土匪在村子口或还在隔壁镇
你村民能做的准备 应该要不一样.
这样讲更容易懂.
除了增购既有装备弹药或备料
（沿用载台 后勤 训练 ）
未来几年新购案 可能要以快速形成战力的装备为优先考量.
时间的重要性 最近还有一个例子
乌克兰海王星飞弹
一个差点成为经典惨痛失败的专案
202103完成原型进入测试阶段
同时俄军开始在三面演习增兵
202112预计隔年4月第1套服役
但202202普丁开战
俄军开战考量 完全可无视海王星.
就建军以吓阻敌军入侵前三思的观点，海王星专案是失败的.
但.....俄军陆战与后勤打得太烂，
导致战况延长，撑到海王星服役....
最后让海王星补考成功的黑海魔幻现实剧本，那又是另外一回事.
乌方当然不是希望如此戏剧化.
开专案建军投资要即时有成效.
万一俄军陆战与补给没这么糟糕
3-4月陆军辗过基辅与敖德萨，
那海王星有个屁用，只是沦为普丁
在胜利日时阅兵展示的新玩具,
一切投资付诸流水.
投资军备是为了吓阻战争，而不是为了引敌开战再戏剧化大逆转.
这不是说就不要研发了，
是说要考虑取得成效的时间点
研发跟外购可以两只脚走路.
自产外购都来不及的话，就先选择
投资其他能较快形成战力的东西.
这不是守方要在正规建军与不对称建军之间做选择.
是什么时间就该做什么投资.
台湾需要正规军备 去应付各种事件，也投资不少了.
不能用不对称投资去取代传统军备，结果弄到自己连灰色冲突都无法处理......
是当你传统军备能在2026/2027服役的，已经投资得差不多了
剩下时间有余力的话 去投资短期能有吓阻成效的.
所谓更适合的，不是更便宜或战力更强.
而是来得及形成完整战力有吓阻性的.
要在习近平第三任期毕业前.
共军建军百年在找祭品时，让他们只能选择其他较有把握的小目标.
而不是动摇太平洋的大目标.
（天朝战狼时代到处都有冲突可能性）