恕删
关于海鹰一案
底下不少留言表示会影响我国反潜能力
但撇开海军的反潜航空大队
为数不多的旋翼机型（500MD *9 +s70c*18）
空军不是仍然有p3c 12架吗？
小弟想请教版上各位前辈的是
定翼机于旋翼机的反潜用途与战术上有和差异？
另外 当己方大型水面舰都无战力时 舰载的旋翼反潜机是否有其必要？

所以现在不打算在基隆级和成功级配置直升机?基隆、成功、派里都各两架 康定级各一架完全不足够目前水面舰所需船造出来就是要让敌方花费代价击沉的

感谢楼上前辈回复，我个人也比较偏向主力舰不出来，更新直升机“效益”较小的感觉，张伞的防空舰艇和反潜直升机应该是要相辅相成的，不然没了舰艇缩回本岛的话，定翼机应该比较实用？

以两岸海军的战力落差，ROCN拉出去在没本土防空伞状况下，应该是会很惨，得要空军等多多帮忙@@

或许老美觉得我们不如把p3c 维持率拉高？

美国不对称作战派就是觉得船跟飞机贵又CP值太低，开战撑不了太久

推m 大论述，但提康的问题之前版上也不少讨论了，撇开寿命年限不谈，买入和移交的价钱与实质战力是否相符也是问题，怕的是为了省钱结果东扣西扣又把直升机起降那些辅助装备扣掉了另外，p3c飞行高度虽然比较高会有被防空锁定的危险，但战时海鹰的操作环境一样会需要面对敌方单兵防空或是乃至于机枪，实用性与生存能力好像也不是那么理想？