Re: [新闻] MH-60R军购案中止、M109A6替代案等九月

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2022-05-05 22:18:26
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之铭言:
: 国民党立委温玉霞、民进党立委赵天麟则关切海军“神鹰三号”MH-60R反潜直升机以及剌针
: 飞弹都将延迟,邱国正表示,反潜机案是因为价格过高,超过我们能力范围以外,剌针飞弹
: 确实是因俄乌战争因缘故,任何延宕或改变,程序一定要照走,据理力争,但有其他备案,
: 一定要作应对,不会因为没有了两手一摊,国军会作好眼前备战工作。
: ==============
来...看一下梅复兴在‘2月21日’写的新闻
因为梅复兴和AIT走的蛮近的,所以他的资讯可信度比其他制造业媒体来的高。
另外请注意,发稿日期是2/21,乌克兰战争尚未开打
而且台湾这边MH-60R预算也过了,为什么突然又变成太贵?
我是认为是拜登政府在重新调整台湾的战备
https://reurl.cc/g22KDp
拜登政府的思维主导
去年9月在华府召开的“蒙特瑞会谈”(Monterey Talks)中,
美方曾应蔡总统之前的要求,提供了一封信函,
针对究竟美方认为什么才是符合“非对称战力”的武器装备,以供我决策层级参考。
该文件详细内容与所例举之非对称战力系统当然因保密而无从得知,
但当时与会并负责对台政策与美台军事合作事务的美国防部印太助理部长莱特纳
(Ely Ratner) 去(2021)年12月8日在美国国会参议院外交委员会
“美国对台湾政策的未来”(The Future of U.S. Policy on Taiwan)
的听证会作证时曾回答参议员质询,
例举了一些美国国防部认为台湾应优先构建的非对称战力:
“岸防巡航飞弹”(Costal Defense Cruise Missile/CDCM)、
“短程与中程防空”(Short- and Medium-Range Air Defenses)、
“防御性水雷”(Defensive Naval Mines)与
“(能开创有利作战条件的)指挥、管制、通信、资讯、情报、监控、侦察能力”
(Enabling C4ISR)等。这些当然基本上大多是老调重弹,且部分我国已在执行中,
但还是具有一定的指标性意义。
拜登政府过去数月来还成立了一个“老虎队”(Tiger Team,即跨部会专责研究小组)
来评估美台军事合作优先级,由五角大厦一位副次长阶级官员主持。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(请注意这段话,拜登政府要重新排定出售台湾武器的优先级)
近来的许多美方新指导方针,均是源自该“老虎队”之结论建议。
据知,目前首当其冲的就是国防部与行政院均已核准,立
法院也已于1月底正式通过了预算的海军MH-60R反潜直升机采购案,
但其他军种需求也可能受到影响。
MH-60R直升机之争
美台双方继于11月间的“(美台)国防政策会议”(Defense Review Talks/DRTs)
针对后续军购优先项目进行讨论。
当时美方就以“不符合非对称战力原则”
表示反对台湾投资MH-60R等载台性质的武器系统,
而我方出席该会的高层官员亦未提出异议。
回国后也未采取行动撤销(当时已在立法院审查的)MH-60R预算案。
只不过,由于我方国安高层与国防部部分官员也因而对此案多有保留,
甚至采取掣肘动作,
配合美方阻滞该案完成签发邀价书(LoR for LOA,以下简称LoR)程序。
因此,从去年12月迄今,即便1月底立法院已正式通过该案预算
(媒体报导编列预算约340亿元,而据美方官员透露,
台湾在2022年度编列了近两千五百万美金的预算推动执行此军购案),
然海军仍始终无法签发LoR,向美方正式申购汰换服役已近42年、
老旧不堪的500MD反潜直升机所需之MH-60R。
美国政府现在的做法是,
名义上要求台湾先发出LoR后才会考虑MH-60R的采购申请。
但美方近月来也暗中示意国安会与国防部高层
藉阻止签发包括MH-60R在内的若干新军购项目之LoR邀价书,
以不仅让这些采购案胎死腹中,
而且拜登政府也无需揹负在国防上不够支持台湾的骂名。
=====
依照今天备询内容,梅复兴算是说中了,
就算今年1月就立法院就编好MH-60R的预算,
台湾还是以太贵为由未向美国发出MH-60R的LoR邀价书。
也让拜登避开不卖武器给台湾的批评。
接下来就是9月新的军售项目,也就是拜登政府要翻掉川普军售案,
会卖什么到时候就会知道。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-05-05 22:21:00
八成美方打算直接干涉我国建军方向
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2022-05-05 22:51:00
大概就是不认为台湾能够有效的保护好反潜机,不如买飞弹吧,退一万步讲,台湾战场空间没有大到可以像乌克兰一样当熊肉果汁机,解放军能送上来搅的量有限,根本不可能动摇军力所以说认为美军要台湾人拿命去跟解放军绞肉也是想太多,乖乖付钱当飞弹卡车就好了不要想那些543
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2022-05-05 22:57:00
如果之后变成卖更多海马斯 某楼要怎么圆?
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2022-05-05 23:05:00
陆基飞弹保护圈以西岸为主,敌军潜舰不可能战时躲台湾彭海域找死,而我国海军战时剧本是往东北彻,那边是美军跟海自的管区好像也轮不到台湾反潜?所以想一想我觉得买不到反潜机也没那么痛,国军能发挥的有限。还不如多买黑鹰。买不到砲问题比较大所以不让台湾做无用投资的家长心态我没意见,但不要自相矛盾啊看看人家乌克兰在没有空优的情况下砲兵还不是打的吓吓叫,砲兵现代化效益非常高不晓得在挡三小
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-05 23:16:00
欸都 反潜都要给美日顾的话 西南海域也超重要阿那边地形很适合潜舰趴趴走
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2022-05-05 23:21:00
我是觉得国军还是考虑一下把老车升级案M109A5+BR吧
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-05 23:21:00
全非对称 F16砍掉 潜舰砍掉 省很多$ 是说那个拜登觉得台湾应放掉反潜卡潜舰 国造潜舰案删一删吧把钱拿来继续点飞弹/无人机/火箭炮系统/水雷
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-05 23:32:00
不是啊,美国是要我们有防空飞弹就不用有战机跟火炮;有反舰飞弹就不用船舰跟潜艇,战略极端倾斜到这样真的好吗?到现在美国意图很明显了,就是只卖你载具不卖你载台不是说这样就不行,只是非常极端
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2022-05-05 23:40:00
私心讨厌李喜明那套战略、战术
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-05 23:42:00
还有一种可能是现在情况非常紧急了,没时间给你载台慢慢形成战力
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-05 23:42:00
F16不升级,搞到连奸10都打不赢的话,有扯到....好啦就算不升还是比乌克兰空军强很多@@
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-05 23:54:00
买反潜机或是战机人员的训练,到形成完整战力的时间还更久
作者: metalfinally   2022-05-06 04:12:00
老美肯帮台湾护航补给线的话,听美国的话都点飞弹没问题。可是连出兵台湾甚至要不要到附近海域看戏,都是战略模糊,那台湾怎么能放弃短兵相接只抱飞弹
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-06 07:43:00
之前不是有版友分享兵推,基本上ROCN是全灭...
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2022-05-06 10:21:00
在那边带美国要台湾绞肉的风向满好笑的
作者: sunnydragon7 (香肠)   2022-05-06 16:52:00
美方指出神鹰计画不符合台湾需求…美军跟高级幕僚看法会一致吗?上报朱明是指坎博主导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com