Re: [新闻] 拜登对台首项军售喊卡

楼主: snh48spush (snh48spush)   2022-05-02 21:46:52
好奇
刚刚看新闻说海马斯火箭炮可能成为替代方案
如果我们优先选择海马斯火箭炮当替代方案的话
是否比M109A6还要更符合台湾决战境外的战略方针?
因为我们有台湾海峡这么好的天险
能决战境外就决战境外
不需要搞到解放军渡海进行城镇绞肉战
搞到台湾生灵涂炭
想请教大家的看法
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2022-05-02 21:58:00
多买一些海马斯也是对的啦 射程200~300km雷霆2000没办法比比较想知道陆军有没有可能改成买A7
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-05-02 22:04:00
A7大概跟星座级、肥闪一样,要排会排到地老天荒那种
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2022-05-02 22:08:00
欧洲人不敢卖 只能受美帝玩弄了
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2022-05-02 23:02:00
阿帕契出海<=英国陆军也学走了,他们也有买对海套件M109如果排不上生产线就要问问能不能跟团换别的型号,说真的火砲没有到非常急…但真的该换
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2022-05-03 00:08:00
海马斯又不是给砲兵,买再多砲兵营一样只能吃屎现在这种玩法就是断了砲兵的生路,低效能的老砲生存性很难看
作者: HenryAirLine (我爱飞翔)   2022-05-03 09:25:00
汉光演习 凤山黄埔精神就是让阿帕契贴上去射火箭弹
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2022-05-03 11:53:00
海马斯无法替换基层的履甲砲,所以这种替换无法解决基层装备落后的问题除非说美方就是故意要影响建军方向去重组架构

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com