※ 引述 《saberr33 (creeps)》 之铭言：
:
: 上一篇被版友嘘爆,不过这篇美国就验证了我的想法。在美国军武产线未扩增与乌克兰那
: 种喷弹药的打法,乌俄战争排挤了其他国家在陆战装备的订单顺序。此外,一些小道消息显
: 示乌克兰飞行员正在美国受F16训,希望不要又排挤到我国飞机订单。
:
跟乌克兰战争无关，
拜登政府一开始就有在调整台湾军售
梅复兴也在2/21有提到（乌克兰战争2/24才开打）
https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/6112338
拜登政府的思维主导
去年9月在华府召开的“蒙特瑞会谈”（Monterey Talks）中，
美方曾应蔡总统之前的要求，提供了一封信函，
针对究竟美方认为什么才是符合“非对称战力”的武器装备，
以供我决策层级参考。
该文件详细内容与所例举之非对称战力系统当然因保密而无从得知，
但当时与会并负责对台政策与美台军事合作事务的美国防部印太助理部长莱特纳（Ely Ratn
er）
去（2021）年12月8日在美国国会参议院外交委员会
“美国对台湾政策的未来”（The Future of U.S. Policy on Taiwan）
的听证会作证时曾回答参议员质询，
例举了一些美国国防部认为台湾应优先构建的非对称战力：
“岸防巡航飞弹”（Costal Defense Cruise Missile/CDCM）、
“短程与中程防空”（Short- and Medium-Range Air Defenses）、
“防御性水雷”（Defensive Naval Mines）与
“（能开创有利作战条件的）指挥、管制、通信、资讯、情报、监控、侦察能力”（Enabli
ng C4ISR）等。
这些当然基本上大多是老调重弹，且部分我国已在执行中，
但还是具有一定的指标性意义。
拜登政府过去数月来还成立了一个“老虎队”
（Tiger Team，即跨部会专责研究小组）
来评估美台军事合作优先级，
由五角大厦一位副次长阶级官员主持。
近来的许多美方新指导方针，
均是源自该“老虎队”之结论建议。
据知，目前首当其冲的就是国防部与行政院均已核准，
立法院也已于1月底正式通过了预算的海军MH-60R反潜直升机采购案，
但其他军种需求也可能受到影响。
=====
所以M109A6有可能就是被那个老虎队删掉的，
拜登会把川普时期卖的东西大删特删，
没意外的话应该会以C41ISR为优先。