Re: [提问] 各国援乌的个人携行飞弹使用量的覈实

楼主: QuentinHu (囧兴)   2022-04-25 19:15:18
1. 战争这么混乱,任何遥控稽核SOP都不可能管用,不能现地稽核就不要吵闹战后问题,
不然不要送不是最快
2. 承上,战后一定会有流出的也会有黑市,不用怀疑,你多捐少捐都会有。
3.承上,黑市就是有需求才会有交易,所以你要评估的先是需求才是供给。
库存多不一定代表供给多,因为黑市的特性,他的源头是有一定的管制,所以流出去可以
交易的东西,价格不一定便宜。
4. 承上,你要极端组织去买,难道这些东西价格会比IED之类的东西便宜吗?取得性上面
,会比早就散的到处都是的俄中制武器好?
如果需求层面就没有大幅增加,为啥会觉得会大量流出?
美国在伊拉克被摧毁的坦克军车多少比例是RPG射的?
5.结论:战间流落出去的数量不算,如果战后乌国管制不至于比俄国差,没有导致反坦单
兵武器黑市价格大幅下降,那问题就不会大。
如果乌国管理不是很好,各国除了要求管制加强,大可要求乌国缴回大部分没用完的数量
另外,你担心的美国
A. 很多捐赠武器不是美国自己出钱的,对美国,哪有什么CP值的问题...最好各国库存送
多点,用乌人的血去尽量多换掉台俄国坦克,这比扛驻军成本便宜多了。hold在自己手上
以后要流自己的血来打,成本哪里可以比?代理人战争的本质就是流别人的血最便宜...
B. 美国抢先带头捐,除了道德制高点,更有漂亮的实战纪录,对战后销售市场非常有利
C. 战后各国要增购补充库存,那才是军火商发大财的时间。后面哪个美国大兵被打,对
已经发大财的美国有差多少?
作者: HenryAirLine (我爱飞翔)   2022-04-25 19:26:00
战后波兰捷克会自创北约2.0,然后这个北约跟1.0比少两国,最后集体退群,1.0剩下两国,剧本拿去抄不用谢了
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-04-25 21:45:00
然后这个新军事联盟 就是美国未来的假想敌吗今天的朋友 就是明天的敌人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com