依照报导，各国目前例如就反坦克飞弹的援乌数量，
是目前已知派往乌国的俄国战车数量的10倍。
只是有个疑惑。在战争时期，一切从权，弹药“消耗（使用）量”的覈实会严谨进行吗？
依我个人狭窄经验：平时的步枪实弹射击测验，有公差要捡拾并核对步枪弹空弹壳数量，
以此覈实弹药帐目，确保没有弹药挂名被消耗而另外被取走。
那么在乌国战场上，乌军实际上“击发了几枚个人携行式飞弹”，援乌的相关国家会过问
相关帐目是否真实吗？
先前看网友们是说，更早期的一些拿到美国军援的刺针飞弹的受援助单位（例如阿富汗反
抗军），战后将有些刺针飞弹流入黑市，至少有恐怖份子们愿意花钱购买，不会没市场。
所以美国只好也花钱以消费者身份，参与黑市交易来尽量购回。
或是万一若被某些受赠国战后将这些当初用不完、但帐目上名实不符、还有多出的的美援
弹药，另外作为某些站在该受赠国自身利益出发而以经济或外交互惠条件给予第三国（搞
不好是美国的防备国）的话？援助国通常如何看待？惯例上是默认吗？
那么这次俄乌战争中，英美等国会是看制定什么飞弹使用量的后勤帐目覈实的经管程序，
或是从简、从权，不过问这种非平常时期的受援助当事国到底实际消耗了几颗所援飞弹？