来源：Igor Sushko
https://www.igorsushko.com/2022/04/consequences-of-large-scale.html
信件日期：4/4
翻译日期：4/11
注意 这是#14，有提到目前比较注目的动员、布查事件、恐攻所以就翻译了
括号 内的文字为Igor Sushko的注释
黄字 为个人解读加注
主题：动员、布查种族灭绝、卡德罗夫、恐怖攻击
对于局势和新事件的动力趋势是相同的－全方面的暴力
但我想特别关注动员这个主题－从最高领导层的角度来看，动员在现在几乎是最重要的。
一方面，讨论任何战争前景都是愚蠢的：战争失败已经很明显，“从基辅经由白俄罗斯到
顿内次克的勇敢进攻”被所有认为是一个明确的逃跑(指俄BTGs从基辅测退到白俄罗斯)
ОДКБ(集体安全条约组织—俄罗斯版的北约合作伙伴，包括白俄罗斯)不会派出军队－
甚至不会在他们的领土上直接发动恐怖攻击并推给乌克兰人，且这项任务不能由GRU(俄罗
斯军事情报局)的白痴执行，这离成为一个解决办法很远。虽然正在朝这个方向努力…
从数封WindofChange的信来看可以大致上得知FSB和GRU还有国防部处的并不好
现在来谈阻止俄罗斯尝试开始大规模动员的问题
1.正在以精神激励的形式进行合约动员，但结果绝对没有屁用。
恕我用没屁用来翻useless，感觉比较顺口
2.特别行动将不得不取消－涉及“特别行动”动员群众的适法性是无稽之谈。即使是疯子
也必须要有限度。因此下一点。
3.全面戒严的过渡时期将扼杀经济，这就像从内部对自己施加制裁一样。动员必须进行很
长一段时间：你不能只带走一个人，武装起来，然后把他送走。即便他只服役这一次。光
是训练就要花费2至3个月，而且这时间算非常短。包含那些支援职务在内，特别是那些在
部队中执行额外任务的已训练军事人员，被派往前线，然后他们被动员取代，已有在这方
案下被征兵人员替换掉的合约军人。
我们偶尔看到不应该死在前线的后勤人员是这样来的，他们的位置已经被动员人力取代，
更低劣的工作效率。
4.“如果这不行怎么办？”当他们计画在三天内拿下基辅时这个问题并没有被解答。现在
我们终于可以从批派的角度来看这状况了。如果民众的反应是抵制动员呢?这里的选择很演
单：采取严厉措施恐吓那些敢扭扭捏捏的人，否则几乎所有人都会逃跑。但如果动员还是
存在阻力呢？如果严厉的措施非常普遍，将把潜在的战士变成一支真正的军队，而且是针
对当局。而要抵销这种情况必须转移严肃力量来对付拒绝者。谁能？在一次，人力已严重
短缺。而我们已经被玩弄过的虚假数据填满了。现在的任务是获得关于在不同动员类型下
预期拒绝数量的真实数据。
5.技术能力：动员是是一个非常复杂的进程，尤其在预期规模上。人们已经对军方的预测
报告持怀疑态度，现在尽可能隐蔽、迅速和充分地进行评估国家对如此大规模动员的技术
准备情况。
这对所有勤务都是巨大的负担，其中一个领域失误将导致整个系统失败。有必要平衡可用
人员在员工配置需求上。总而言之，目前还不清楚我们准备的如何，而且很可能我们无法
在流程开始前找到答案。
6.明确拖延的战争过渡期需要彻底改变国内的经济和政治方针。在这里即使是一般的改革
也没效，但要在几天或几周内将整个俄罗斯经济转变为全新的状态－这是一项不可能的管
理任务。我不知道这是不是一个合适的项目，但即使这样，也不可能在短时间内执行所有
计画，我甚至不知道该拿什么来和它比较－为一个国家建构新的经济体系。我们无法弄清
这点。
7.束手无策的谈判：如果你开始动员起来，那们谈判在接下来的几个月里就变得毫无意义
。这会使情况变得更糟，尽管它会如何“更糟”以及可能发生什么是一个有趣的问题。只
有傻瓜才会认为“它不会变得更糟”。即使我们看不到更糟的选择，它也肯定存在。然后
，在动员条件下进行谈判？每个人都知道这是虚张声势。
现在也暂停谈判了，虚张声势没有被戳破的风险
8.目标和能力的分歧：如果我们全面动员并打持久战，那么对乌克兰的军事胜利[假设]将
一事无成。在当前世界，我们将被彻底歼灭，没有机会和平地逃脱。所以，如果我们真的
迈出这一步(大规模动员)，那么为了进入谈判以达到预期的结果，至少有必要对欧洲施加
压力。相应地占领欧洲东部并直接威胁占领其余地区，但目标太多。但机会可能会缩小到
顿涅次克和卢甘斯克地区。困难在于：占领斯拉夫扬斯克或克拉马托尔斯克与威胁要前往
柏林或巴黎不同。
9.我曾经将目前战役比做一个世纪前的对日战争，这并非毫无道理。那时候我们也玩弄获
得“小凯旋”。不断重演，试图用人力资源掩盖问题来提供不保证的预期结果。
用各种小胜利来对内宣传
但风险会自行暴露出来，在现代战争中，量化指标完全不如定性指标。一个庞大的特遣队
主要用于占领土地的后勤和控制。如果我们将打击集中在顿巴斯，那么“血肉战争”在这
里也将没有效果：这些年来乌克兰在那里建立了坚固的防御工事，在那里他们组补给比我
们这边更容易，而且我们进攻中的庞大力量可能会变成巨大的损失和风险，正如经典名言
：“化帝国主义战争为内战”。当然，我夸大了，但只是部分：重大失败的风险导致内部
叛乱的风险飙升。
列宁的名言
transform the imperialist war into civil war.
turn the imperialist war into a civil war.
翻译成英文后有一些不同变体。
10.目前尚不清楚我们[俄罗斯]方面保证胜利的确切要求。2月24日，我们使用了所有准备
好的技巧：惊喜条件、清除前往赫尔松的通道、赫尔松SBU的负责人被提前招募并执行此任
务、利用白俄罗斯的方向、大量导弹袭击、军队的士气[比现在高一个头] 、使用通过切
尔诺贝利的方向[没有人预料到我们在那里，甚至很清楚为什么我们没有预料到那里]。
踏过辐射区真的疯了，有谁会料到会这样走
我们今天究竟需要做些什么来扭转局面？我们现在可以使用以前没有用过的东西吗？缺乏
适当训练的地面部队人数众多—似乎不太可靠。这是军方的话题，但到目前为止还不清楚
。
一般来说，在这种情况下动员远非解决之道。对于乌克兰来说，我们军队的撤离暴露了通
往白俄罗斯的道路—如果乌克兰人入侵那里，那将有机会再次求助于集体安全条约组织。
但这不是我们所希望的。(意思是俄罗斯指挥部知道乌克兰军队不会进入白俄罗斯追击撤
退的俄罗斯军队。)
军事上，要重新认识，我们需要等待两个结果：俄罗斯军队是否成功包围AFU(乌克兰武装
部队)在顿巴斯的阵地，以及是否有可能突破经由奥德萨前往德涅斯特河沿岸。
第二种选择是军事上的疯狂，但从他们的陈述来看，摩尔多瓦感到害怕并完全相信。
主目标还是以包围顿巴斯突出部，WindofChange认为突破奥德萨是个疯狂举动
接下来谈到布查
现在谈当前的问题：布查是一个没有预料到的问题，但也不是一个惊喜。没有任何指挥部
会下令如此明目张胆地消灭平民，但面对低控制和环境…部分是可以预见的。情况可能会
升级到这样的程度，其后果非常非常难以高估。(西方对布查种族灭绝的反应。)
这里没有好的解决方案—剩下的就是需要跳脱这种情况。关键的技术重点是不惜一切代价
在资讯对抗中抢占先机。
成为第一个要求调查，要求国际委员会的人，他们提供他们的调查结果—官僚机器的行为
模式永远不会改变，事实上我们有“波音 #2”在效果和影响方面。(参考MH17波音777在
2014年被俄罗斯在乌克兰上空击落，杀害了来自10个国家的298名平民)
不可能排除我们自己对那些对所发生事情负责人的惩罚，也不可能让这种行为公开。转移
注意力和指责的重点—来自俄罗斯军队占领城市的乌克兰官员和政治家公开直接合作。(
这将是向被占领土上的俄罗斯公众和乌克兰人出售的虚假叙述，以解释布查种族灭绝。)
如果他们和/或他们的家人(目前被俄罗斯军队占领的城市中的乌克兰官员/政治家)以极端
示威和野蛮的方式被消灭，无论如何责任都将落在乌克兰一方。(当前的克里姆林宫也在
思考如何向被占领土上的俄罗斯人和乌克兰人推销布查种族灭绝。)
理论上，从消息的角度来看，我们将有机会转移注意力。
就这几天的反应来看，是失败了，国际上连左右摇摆拿不定站队的国家都倾向支持独立调
查。
在政治上，我们可能会失去民众的忠诚度(在被占领城市的乌克兰境内)，他们已经害怕公
开支持俄罗斯，而且现在那里的人很少。
但是我们的人预先开始如字面上进行他们的动作，修补现有的差距，而不是考虑以后会发
生什么。所以，我允许这是一种可能性。
卡德罗夫：(车臣内部)他明白如果按下战争的“停止”按钮会发生什么。看来他已经决定
孤注一掷。我们很快就会看到。无论如何，该国(车臣)已经不再一致—战争派和和平派已
经接近直接冲突的地步，仲裁人也不见踪影。在这种情况下，国外战争向国内战争的溢出
是非常可能的。
不确定是FSB是如此还是单纯WindofChange很关注网红小卡德罗夫，这边提到车臣内部不
太安定
任何时候(在俄罗斯)，一切都可能发生翻天覆地的变化。任何地方恐怖袭击的威胁是最大
的(假旗行动和支持战争的俄罗斯平民狂热分子精心策划)。几乎所有地方对局势的控制处
于极低的水平，或者完全失去了控制。没有人知道接下来会发生什么。
近日宣布的黄色高度恐怖袭击警戒
可能使用假旗行动或怂恿狂热分子执行恐怖攻击，见#15